□北京尚权

律师事务所

高文龙

多数甚至可以说全部来信，尤其是第一次写的信，都有一个基本特点，即通篇都在喊冤，却只字不提具体案情。

最近回复了很多信件，都是监狱服刑人员或者其家属请求帮忙申诉的案件，感慨颇多。且不说这些案件是否符合申诉条件，就来信内容而言，还是有颇多东西值得玩味。

一、多数甚至可以说全部来信，尤其是第一次写的信，都有一个基本特点，即通篇都在喊冤，却只字不提具体案情。最后问我们：这个案子你们能代理吗？有多大的把握？

遗憾的是，他在问这个问题的时候，我甚至还不知道他犯了什么罪，判了多久。没办法，只好耐心回信，提醒详细叙述案情，并安排家人与我们联系。这里要说的是，这些申诉者尤其是正在服刑的罪犯，写信咨询也不容易，却浪费了如此宝贵的机会。如果写信之前，找个稍微明白一点的人咨询一下，也就可以免去了几次信件往返上时间的浪费。

二、从来信中可以看出，很多人在监狱里真的是在认真自学法律。比如有一次，一个犯人来信咨询他的一次盗窃行为是否构成中止，根据来信，我们做出了不构成中止的判断。这下可了不得，他收到信之后，马上又写了一封信，用了整整四页A4纸，对犯罪中止进行了全面、深刻的论述，唯一美中不足的是，没有结合自己的案件进行论述。

但是，谁敢保证以后不会从监狱里走出一位自学成才的法律专家呢？他们在狱中，劳动之余没有什么娱乐和应酬，如果把时间全部用来研究法律，所得倒也的确不可小觑。

三、有些人在被投入监狱后，拒不认罪，坚持申诉。而根据相关规定，如果不认罪，将不能获得相应的“积分”，也就不能减刑。而对于这一点，这些申诉者是心知肚明的。既然知道后果如此严重，为什么还坚持申诉呢？那就不能排除有些案件确实是冤枉的，或者说至少在证据上是不扎实的。证据不扎实，罪犯就会表示怀疑，就会质疑司法机关的公信力，从而导致对法律的不信任。我们律师就只能努力使自己保持理性中立，尽可能为他们提供客观的法律意见。毕竟，案件最后还是要回归到法律的轨道上来的。