第A04版:法治综合

版面概览

上一版  下一版   

 

2019年04月17日 星期三

 
 

放大  缩小  默认  上一篇  

 

知名品牌如何拒绝被“搭”便车?

上海知产法院“以案释法”助力企业品牌建设

□见习记者  张叶荷

本报讯  商标被侵权或被“搭”便车,在市场竞争中多有发生。如何保护自己的品牌、维护自身合法权益,成了企业发展壮大中的必修课。昨日,一场“以案释法”案例宣讲会在上海知识产权法院举行,近40家成员单位企业代表走进法院,旁听了该起侵犯商标权和不正当竞争纠纷案的庭审。

当前,上海正在全力打响“四大品牌”,上海知产法院选择了一起典型的侵犯商标权和不正当竞争案件进行公开开庭,不仅让旁听人员感受到庭审的“现场直播”,而且为在座的企业代表上了一堂生动的“普法公开课”。

据了解,巴布豆中国公司是巴布豆系列商标的权利人和中国大陆地区被授权使用人。然而,该公司却发现,广州巴布豆公司注册并使用了“巴布豆”字号的企业名称,在儿童鞋类商品上擅自使用与“巴布豆”多个商标近似的标识。巴布豆中国公司认为,此举极易造成消费者的混淆误认,构成对涉案商标专用权的侵犯和不正当竞争行为,故诉至一审法院,请求判令广州巴布豆公司停止侵权,消除影响,赔偿其经济损失及合理支出115万元。

一审法院判决广州巴布豆公司立即停止商标侵权行为,停止在企业名称中使用“巴布豆”字号,刊登声明消除影响,并赔偿巴布豆中国公司经济损失及合理支出共计12万元。

广州巴布豆公司不服一审判决,向上海知产法院提出上诉。

该起案件二审由上海知产法院副院长黎淑兰担任审判长。经过两个小时的庭审,双方进行了充分的辩论,案件将在合议庭评议后择日宣判。

闭庭后,吴盈喆法官对案件中所涉及的法律问题,如商标侵权的判定标准等进行了深入浅出的讲解。吴盈喆法官还分析了多位企业代表遇到的“疑难杂症”。同时,上海知产法院向企业代表赠送了《上海知识产权法院司法保障营商环境建设典型案例》。

 

 

内 容 版 权 归 报 社 所 有

上海法治报