□徐建辉

最高人民法院近日发布新的刑事诉讼法司法解释，其中设专章对缺席审判程序作了细化，规定对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以适用缺席审判程序依法作出判决，并对违法所得及其他涉案财产作出处理。（2月4日新华视点）

现实之中，常有贪官因外逃而逍遥法外，迟迟得不到法律的审判，这无疑令人气愤。而今，勒向外逃贪官脖子上的“法律绳索”扎得更紧了。除了“虽远必追”的跨国追逃行动，为这些外逃犯罪分子“量身定制”的“缺席审判”法律制度也来了。什么是“缺席审判”？早在2018年，新的《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款对此就做出了明确规定：对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审査后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。

照此规定，外逃贪官纵然身在海外，一时难以缉捕到案，只要其犯罪事实已经查清，且符合上述条文要求，人民法院即可以开庭审判，一样难逃法律制裁。这也就是人们通常所说的“缺席审判”。这意味着，今后不管贪官硕鼠们逃到天涯海角，藏匿到何时，都不影响法庭及时对其进行正义的审判。其意义不止是给外逃贪官依法定个罪名，而且也有利于更加名正言顺地开展海外追逃，同时法院还可据此对贪官进行没收违法所得等实体处理，让外逃贪官早日受到实质性的法律惩罚。

由此可见，缺席审判并非“空对空”，或是象征意义大于实际意义。应当说，制度审判对那些外逃贪官还是很有威慑力的，同时也有助于法律惩戒的实现和落地，这对于促进反腐败治理和维护公平正义都有积极作用。现在，为适应新时代国际追逃追赃工作的需要，根据修改后刑事诉讼法的规定，《新刑诉法解释》设专章对缺席审判程序作了细化，从而为缺席审判程序的依法、有效运行并铺平了法律道路。

“缺席审判”，堪称高悬于外逃贪官头上的又一把“达摩克利斯之剑”。相信贪官们即便仓皇外逃，日子也必定好过不到哪儿去。如该解释明文规定：适用缺席审判程序审理案件，可以对违法所得及其他涉案财产一并作出处理。这等于是向外逃贪官宣告，贪污腐败，绝非一逃了之。再贪，到头来也只是竹篮打水一场空；再逃，也逃不脱法律的“如来掌心”。