近日，江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起不当得利纠纷案件，被告邓某向原告邹某返还1760元。

经审理查明，原告邹某、第三人林某均系某保险公司的职员，从事保险销售业务。2020年2月28日，第三人林某与被告邓某通过微信聊天确定，邓某就其所有的一辆客车在林某所属公司处投保，保险费共计4494元，林某承诺向邓某返利1760元。2020年2月29日，邓某依约在林某所属公司投保。但林某因工作失误，导致同时委托邹某、张某两名同事先后向邓某转账1760元。后邹某和林某要求邓某返还多支付的1760元，未果，邹某遂诉至法院。

法院认为，第三人与被告就车辆投保的价格及返利等达成合意，但在履行时，因第三人工作失误,导致委托包括原告在内的两名同事向被告转账返利1760元，被告重复收取原告返利的行为构成不当得利，被告依法应当返还收取的不当利益。据此依法作出上述判决。王睿卿整理