在以往的司法实务中，如果是基于合同纠纷提起诉讼，但同时又存在人格权受损的情况，当事人必须在违约之诉和侵权之诉中作出选择。

一旦选择违约之诉，那么就意味着即使人格权受损，也不能要求精神损害赔偿。

随着《民法典》的实施，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，即便选择了违约之诉，只要“一方的违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害”，当事人仍可以在要求对方承担违约责任的同时，一并要求精神损害赔偿，这事实上扩大了精神损害赔偿的适用范围。

近日，宁波法院就判决了该市首例违约精神损害赔偿案。而这样的判决，今后必然还将不断出现。陈宏光