合伙直播带货未成

法院判决返还股金

近日，江西省萍乡市安源区人民法院成功审结一起合伙合同纠纷案件，判决被告向原告返还出资款5千元。

2019年，原告何某经案外人黎某介绍认识被告钟某，被告钟某提出三人合伙成立某食品公司，经协商，三人各出资5千元并通过转账交给被告，由被告统一管理。但被告收到款项后，项目一直未启动，原告多次要求被告退还，但均被各种理由推脱并拒接原告电话、拉黑微信，原告遂诉至法院。被告钟某辩称，2019年，三人合伙拟通过直播的方式卖货。原告出资5千元，黎某出资1千元，被告出资5千元，运作期间，购买了直播工具和办公设备等费用，共计1.2万元以上。由于合伙人对主播专业提出要求，合伙项目无法运行。

法院经审理认为，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。原告何某、被告钟某及案外人黎某合伙直播业务，三人之间构成合伙合同关系。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。原、被告在诉讼中，对退还出资款5千元达成一致，且并未损害案外人黎某的利益，应视为两人清算完毕，对原、被告双方具有法律效力，法院遂依法作出上述判决。

妻子婚内出轨

丈夫诉离婚获精神赔偿

近日，福建省宁化县人民法院审结一起离婚案件，女子因婚内出轨，被判决支付丈夫离婚损害赔偿款3.5万元。

张女士和吴先生在大学期间开始恋爱，毕业后双方虽在不同城市工作，但仍然决定于2012年登记结婚，婚后育有一女。由于双方长期分居，导致双方常发生争吵。期间，张女士认识了第三者陈某，双方发展为情侣关系，并发生关系。张女士当即向丈夫吴先生承认错误，并表示愿意回归家庭，还写下了保证书。虽张女士和第三者断绝了来往，但双方还是产生了隔阂。张女士和吴先生交流越来越少，夫妻感情已经彻底破裂，遂于2021年7月向宁化法院提起离婚诉讼。

吴先生于庭审中表示，由于张女士在婚内与他人存在不正当男女关系，双方感情确已破裂，其同意离婚，但要求张女士承担十万元的离婚损害赔偿。

法院审理后认为，根据张女士出具的保证书，可以认定张女士与他人存在不正当男女关系，张女士违反夫妻忠实义务。张女士的行为对吴先生的精神造成严重伤害，也给家庭和夫妻关系造成严重伤害，并导致双方夫妻关系恶化，张女士存在重大过错。最终，法院判决准予双方离婚，并根据张女士的过错程度、给吴先生造成的伤害后果等因素，判决张女士应支付吴先生离婚损害赔偿款3.5万元，并就子女抚养、财产分割等问题作出处理。

法官倾心调解化矛盾

当事人当庭赔款

近日，湖南省华容县人民法院调解一起健康权纠纷，孙某与刘某因争执发生肢体冲突，导致孙某受伤，法官倾心调解化矛盾。

孙某述称，其在某酒店从事服务员工作。2020年10月，刘某带小孩到孙某所在的酒店消费。后刘某的小孩离开大人监护，独自去开柜式空调。孙某认为所在区域的电线老化，担心电器漏电导致小孩触电，故制止小孩开空调并将其劝离。但刘某小孩强行按下空调开关后，哭泣着回到刘某身边。刘某听到小孩哭诉，认为小孩受了委屈，遂与孙某发生争执，进而发生肢体扭打，造成孙某左手拇指近节指骨基底部骨折，治疗花去医药费2421.14元。

经鉴定，孙某伤情构成轻微伤。双方因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。

刘某辩称孙某受伤与其无关，其受伤造成的损失应由其自身承担。

庭审中，法官通过核对孙某的病例记录及伤情鉴定意见等证据，经核实其医疗费等相关花费均属实。考虑到孙某因关心孩子而开口劝阻，而刘某则是因为疼爱孩子而与孙某发生争执，双方出发点都是因为关爱，故承办法官积极组织双方进行调解。在法官的倾情调解下，双方各退一步，对孙某的损失双方各承担部分，刘某当庭支付其应承担的赔偿金额。  王睿卿整理