目录

第三版序言

第二版序言

第一章  承续一个没有终结的话题

——社会冲突·国家权力·刑事诉讼

第二章  “做饭”的法门

——刑事侦查琐话

第三章  “端饭”的程式

——刑事公诉絮语

第四章  “吃饭”的姿态

——刑事审判漫谈

第五章  事实越辩越清吗?

——刑事辩护趣话

第六章  安全诚可贵，自由价更高

——诉讼价值散谈之一：英美法与大陆法

第七章  安全诚可贵，自由价更高

——诉讼价值散谈之二：理想与现实

第八章  刑事诉讼的“阿基米德支点”

——诉讼公正巡礼

第九章  法不贵神速吗？

——诉讼效率走笔

第十章  刑事诉讼的“王冠”

——诉讼人权夜话之一：域外镜像

第十一章  刑事诉讼的“王冠”

——诉讼人权夜话之二：中国图景

【编辑推荐】

著名刑诉法专家左卫民、周长军教授“四手联弹”

妙笔书写中国刑事法治进步变化中的“幸”与“累”

深情巡礼近20年中国刑事诉讼理论与实践的新面目

在大时代、大变革中继续担当刑事法治的观察者和参与者

【内容简介】

本书为我国著名诉讼法专家左卫民教授、周长军教授关于中国刑事诉讼理念的学术随笔集。

本书以理念为出发点, 通过以案说法的方式，以社会-国家-法律的关系为基点，对我国刑事诉讼各项制度的原则、运行机制及司法实践的现状进行了充分的描述、阐释和评议，也尝试从比较法角度将域外刑事诉讼制度进行了展示，形象而深刻地传导出现代刑事诉讼系统及其各环节应具备的基本理念，辩证地分析了中国传统诉讼观念之创造性转化的现实路径。

本书在1999年和2013年先后因应刑事诉讼制度变革而出版、修改再版，此次（第三版）又根据2018年我国刑事诉讼法的重要修改及两年多来的刑事诉讼实践在原版基础上作了大幅度的修正，并将继续跟踪我国刑事诉讼理论、立法与实践的变化，不断完善。全书案例丰富、典型，文笔生动、流畅，视野兼及法学、政治学、社会学等相关学科，灌注了不懈的理念追求，也体现出深切的现实关怀。

【作者简介】

左卫民，四川大学法学院院长，教授、博士生导师，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授，中组部、人社部“国家高层次人才特殊支持计划领军人才”，第四届全国十大杰出青年法学家，兼任中国刑事诉讼法学研究会副会长，四川省法学会副会长，人民检察院专家咨询委员，四川省委、省政府及省委政法委法律顾问等职。

周长军，山东大学法学院院长、党委副书记，教授、博士生导师，国务院政府特殊津贴专家，教育部新世纪优秀人才，第二届“山东省十大法治人物”，兼任教育部高等学校法学类专业教学指导委员会委员，中国刑事诉讼法学研究会常务理事，山东省法学会副会长，山东省委、省纪委监委法律顾问等职。

【内容摘录】

一种观点主张，刑事诉讼的公正主要体现为诉讼过程的公正(“过程公正观”或“程序正义观”)。论者把刑事诉讼视为代表社会利益的警察、检察机关与代表个人利益的被告人之间所进行的一场游戏或体育比赛，法官是超脱于当事者双方之外，站在一个中立第三方立场上公正行事的裁判。游戏或比赛的结果都具有极大的不确定性和偶然性，因而关键的问题是，设计一个公平、合理的游戏规则或比赛规则，并在实践中照此执行。换句话说，相对于裁判结果来讲，一个公正的诉讼过程更为重要。因为他们相信，只要诉讼过程公正，裁判结果的公正自然也就尽在其中了。

一位美国法学家就指出，美国控辩双方的对抗遵循的是一种“体育运动理论”。另一位美国学者则从品格证据切入分析后认为，普通法系对品格证据的禁止，给予了被告人——无论他是否真的有罪——更多逃避定罪的机会。品格证据在普通法系对抗式审判中的应用——与大陆法系相比，更接近于公平游戏的司法形象。而无论是体育运动，还是公平游戏，过程公正均为重中之重！

过程公正观是从哪些方面去把握和评判某种诉讼程序是不是公正的呢？

1972年1月的一个星期三的早晨，美国曼哈顿中区的一座大楼里发生了爆炸事件，造成包括一人死亡在内的严重后果，一个被称为“犹太人保卫同盟”的三名青年成员被控犯有一级谋杀罪。美国著名刑事辩护律师德肖微茨为其中一位名叫西耶格尔的被告人担任辩护人。西耶格尔在此之前被迫为警方充当告密者已近一年，警方曾许诺绝不在任何审判中披露他的告密者身份，但现在却出尔反尔，否认曾向西耶格尔作出过承诺，并准备免除对西耶格尔的起诉，然后把他当成一个关键的控方证人送上法庭作证，指控其朋友(另外两个被告人)，这是他所不愿意的。而如果他拒绝出庭作证，政府就会拿出所有的记录来揭露他，他将会因藐视法庭而被判罪。他陷入两难境地。

……