主持人语

本报维权热线栏目自开通以来，已经有很多读者咨询各种法律问题。在此，感谢大家对这个栏目的关注和踊跃提问。

现“上海法治报”微信公众号“法律服务”通道已开通，您可通过扫描上方二维码，在页面最下方留言处留下您的问题，我们会尽快为您解答。

与此同时，我们还会将问题和答复刊登在以后几期的本版位置，请您留意查看。

□记者  金勇

在公司上班的黎先生最近遇到了一件烦心事，因为踹伤了一条狗而引发了一起赔偿纠纷。

黎先生表示，当时没拴绳子的狗作势要咬他，于是在狗扑过来的时候，黎先生踹了它一脚，接着有点不解气的黎先生又连续踹了那条狗几下。事后，狗主人称黎先生踹伤了自家的狗，并要黎先生赔偿相应的损失。黎先生对此并不认同，认为是对方犯错在先，自己不应该承担赔偿责任。

律师分析认为，养犬人遛狗时不使用牵引绳，放任犬只恐吓、伤害他人，养犬人存在过错，如果造成他人损害，应承担赔偿责任。根据相关法律规定，如果当时事态紧急，黎先生因紧急避险踢伤狗，且未超过必要限度，未造成不应有损害的，是不需要承担民事赔偿责任的。

【事由】

黎先生的单位在郊区，附近有不少居民都养有宠物，而且这些居民在遛狗的时候经常不拴狗绳，对此，附近的行人和单位的员工都多有微词。

黎先生告诉记者，他也很烦这种情况，尤其是步行时突然蹿出一条狗，经常会吓自己一大跳。更过分的是，其中有一条狗似乎特别有攻击性，每次遇到黎先生都会狂吠。前段时间，黎先生又一次在下班的时候遇到了这条狗，对方先作势要咬黎先生，遭到呵斥后，直接冲了上来。当天黎先生因单位事宜心情本来就不好，看到狗冲上来有要咬人的趋势，就顺势一脚将它踹开，接着又冲过去补了几脚，看到这条狗躺在一旁哀鸣，黎先生才转身离去。

次日，狗主人找到了黎先生，表示黎先生将自家的狗踢伤了，狗被送到宠物医院进行了治疗，因此要求黎先生赔偿相关损失。对此，黎先生并不认同，他认为事情是因狗主人没有拴好狗导致的，自己不该承担任何赔偿责任。

【律师说法】

上海李东方律师事务所马斯祺律师分析认为，根据《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”第一千二百五十一条规定：“饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。”《上海市养犬管理条例》第三章第二十二条第二项规定：“养犬人携带犬只外出应遵循下列规定：……（二）为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过2米，在拥挤场合自觉收紧牵引带。”因此，文明养犬，外出遛狗时应使用牵引带。

马斯祺律师表示，养犬人遛狗时不使用牵引绳，放任犬只恐吓、伤害他人，养犬人存在过错，如果造成他人损害，应承担赔偿责任。根据《民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。”因此，如果危险正在发生，黎先生因紧急避险踢伤狗，且未超过必要限度，未造成不应有损害的，是不需要承担民事赔偿责任的。

马斯祺律师提醒，广大市民文明养犬、文明遛犬，自觉使用牵引绳，共同建设和维护文明、健康、卫生、和谐的社会环境。