近日，最高法发文规定，人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。

　　对于此举也有人提出质疑，认为有干涉婚姻自由尤其是离婚自由之嫌。

　　对此本期“律师圆桌”中讨论认为，最高法发文中明确设置“离婚冷静期”的前提是“双方当事人同意”，因此法院不可能干涉离婚自由，事实上也干涉不了。

　　而在离婚案件审理中设置“冷静期”，不但不是法院对审判工作的推脱，反而可能增加法官的工作量，因为“离婚冷静期”并不是什么事都不做的冷冻期。对这样的“冷静期”，还应冷静看待。　陈宏光