最近发生的吴秀波事件，一方面作为娱乐圈的八卦让人们看够了热闹，但另一方面也涉及分手费、敲诈勒索罪等法律问题，大有“门道”可看。

所谓“分手费”，其实只是通常的说法，它并没有法律上的定义和依据，分手费的性质也需要根据具体情况来具体分析。

最常见的分手费本质上是一种赠与，另一种分手费则可以视为损害赔偿。

男女恋爱后分手，一方自愿支付分手费又反悔的，只要钱已经给了，一般是要不回来的。

无论双方真正的关系如何，只要一方强行索要钱财，不管这笔钱是什么名目，都有可能涉嫌犯罪。

而有些人用欠条、借条来充当分手费的凭据，背后并无真实的借款发生，也没有相应的资金转移，由于债权债务关系是虚假的，一般无法获得法院的支持。

此外，男方若是婚内出轨，因为给出去的钱涉及夫妻共同财产，如果大额赠与而妻子不知情，妻子得知后可以起诉要求确认相应的赠与无效。

这种情况下，获得的“分手费”很可能需要返还。

总之，虽然最近关于“分手费”的话题往往出现在娱乐版块，但其实围绕这一话题，还有不少法律问题值得说道。

陈宏光

SourcePh" style="display:none">