克隆人技术的发展给人类带来便利的同时，对宪法上的生命价值、人的尊严、社会和家庭秩序构成冲击。

在《克隆人技术立法的宪法界限》（详见B2版）一书中，作者认为：克隆人技术与宪法密切相关，关涉宪法上人的界定，关涉到宪法上人的尊严以及后代人基本权利的保护问题。

人们对克隆技术担心是可以理解的，因为克隆人技术会改变“人”的基本定义，会侵犯人的主体性、个别性和多样性，从而使克隆出来的人失去人的基本尊严。同时，克隆人技术不成熟，有意制造很可能有缺陷的人也是对人的生命权的侵犯。

尽管有支持克隆人技术的科学家认为，这种担心与忧虑是多余的，但面对人的尊严与主体性问题，宪法的预防性功能是必要的。科研自由应当接受人的尊严、生命权价值的限制和拘束，不得对社会和人的生命和尊严价值构成伤害。通过立法禁止克隆人技术已经成为国际社会的共识。

在一个国家的法律体系中，宪法处于根本法的地位，是国家立法权的来源和根据。在宪法秩序中，经由宪法授予的立法权的义务是尊重和保障公民基本权利，在所有立法中体现宪法精神。

因而笔者同意作者的观点：克隆人技术的立法属于国家立法权，涉及宪法上人的生命权、人的尊严等重要的宪法价值，对其立法过程和立法内容进行宪法规制尤为重要。

王睿卿

SourcePh" style="display:none">