□刘天翔

那是一个阳光明媚的午后，根据院里的信访工作安排，轮到我在青年志愿者信访窗口值班。一位老者将信件紧紧地放在我手中，反复叮嘱让我交给当时案件的承办法官，而后静静地离开。一时间，我不知道该说什么才好，留在手中的信件却显得沉甸甸的。

这是一封感谢信，字里行间都是说不尽的谢意。几页泛黄的信纸中夹杂着淡淡的墨香，清瘦的字体就像这位老者的身形一样，笔画虽有些许颤抖却依然保持工整的字迹。他在信中深情地写道：“法官在执法办案中有理有据，一身正气，坚持了原则，主持了公道，倾听我多年官司以来的心里话，为老百姓伸张了正义。”简短的几句话，又让我回想起当时法庭上聆听过的他的故事。

这位年迈老者的房屋曾有部分空间被案外人长期占有，多年前的生效裁判判决案外人限期迁出房屋，后因其无他处房屋可迁居而中止执行。后来，这栋弄堂深处墙面斑驳的老房子被纳入征收范围，征收部门对于被案外人占有的部分房屋未予处理。数十年间的利益纠葛原本就是“剪不断、理还乱”，此刻还夹杂了更多的复杂因素，老者的陈述声泪俱下，描述着论证与辩驳的数载光景，传递着亲友之间的离愁别绪。

在审理过程中，主审法官仔细审查案件事实，耐心阐释案件所关联的规则与原则、法理与情理。通过与征收部门多次沟通，督促其与当事人按照房屋征收政策规定重新协商，并促成双方达成一致协议，致使这位老者的合法征收利益得到保障。数十载利益纠葛一朝化解，那些刻骨铭心的陈年旧事终成为过眼云烟，实质性解纷的故事此刻有了新的注解。当事人对法官定分止争的智慧和司法为民的情怀深表感动，法官却说，她只不过是在裁判之外稍微多做了点事情。

有人说，判决之外法官无言；还有人说，判决之外法官有言。其实，有言和无言都是表达公平正义的方式。于无言处断曲直，于有言处辨是非。无论是伏案躬耕时的孜孜求索，还是青灯黄卷下的娓娓道来，都是为了努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

三尺法台见证岁月峥嵘，一纸裁判传递司法温情。

SourcePh" style="display:none">