□北京中闻

律师事务所

赵  虎

饮料对其  “0蔗糖”的宣传即使是真实的，如果容易引起消费者的误解，也应该承担相应的法律责任。

某品牌饮料近年来异军突起，颇受年轻人的青睐。但近日该品牌却发出致歉声明，表示在乳茶产品的标识和宣传中，没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别，容易引发误解。

不知道有多少人把“0蔗糖”理解成了无糖，以为喝这样的饮料身体没有负担。那么，“0糖”和“0蔗糖”是否有区别？引人误解的宣传需要承担法律责任吗？

笔者查了一下，  “0糖”和“0蔗糖”的区别还是很大的。无蔗糖并不是无糖，也不是糖分很低。如果糖尿病患者用了无蔗糖的食物或者饮料，可能会对身体不利。所以，“0糖”和“0蔗糖”完全不是一个事。

因为饮料瓶上标注的是“0蔗糖”，而不是“0糖”，因此该品牌没有进行虚假宣传。不过该品牌也承认，这种宣传方式容易引发误解。

那么，宣传是真实的，但是容易引发误解，是否应该承担法律责任呢？根据相关法律的规定，这种情况依然可能需要承担法律责任。

我国《反不正当竞争法》第八条规定：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

《消费者权益保护法》第二十条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

根据上述规定，经营者不得做虚假宣传，也不得做引人误解的宣传。

虚假宣传与引人误解的宣传之间是“或”的关系，引人误解的宣传并不以“虚假”为前提。即使宣传是真实的，但是会引起消费者误解的话，也属于不正当竞争行为，违反了法律规定。

《消费者权益保护法》规定：经营者对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。

所以，饮料对其  “0蔗糖”的宣传即使是真实的，如果容易引起消费者的误解，也应该承担相应的法律责任。

SourcePh" style="display:none">