资料图片

“欠债还钱，天经地义”。然而，去年以来，恶意“逃废债”行为愈演愈烈，一些反债务团体披着维权外衣，以营利为目的，不择手段帮助借款人恶意拖欠债务，给金融市场和经济社会带来严重威胁。

“逃废债”中介日益猖獗

记者以“逃废债”“反催收”作为关键词在网络平台进行搜索，找到了形形色色的所谓“法律咨询服务机构”。一家机构的工作人员宣称，可以为借款人提供“避免催收、停息挂账、减免违约金”等“逃废债”代理服务，运气好的话，还能只结本金。

这家机构的工作人员说：“直接给您做‘免息分期’，之后每个月您按月还就行，网贷之类的可以延期，到时候有钱再结清就行，避免暴力催收、上门、起诉、给家人打电话，这些全部都能给您规避。”

在这些形形色色的机构中，有的竟然在社交媒体平台上堂而皇之地做起了培训，为粉丝提供定期集中学习，传授反催收技巧。

某机构主播在直播时介绍：“资料里面有卡片的协商流程步骤、某网贷平台的协商流程步骤，包括一些年利率的规定，还有催收自律公约，教你怎么去投诉。需要资料的朋友们，加上主播。”

披着维权外衣收取费用

一般情况下，用户关注主播账号或添加主播微信，并支付一定金额就能得到资料。添加好友后，主播会给用户推荐各种“逃废债”代理服务，收取更高的服务费。曾在“反催收”机构工作的郑倩（化名）告诉记者，这些机构收取的费用一般是总欠款的5%—6%，如果需要“征信洗白”，则还要额外支付每条2000元的费用。

郑倩说：“我们这边有一些话术，我们会把话术打包给他，收他1000块钱左右，或者我帮你沟通，就要收2000块钱。也要看你欠款多少，一般按分成收费，大概收5%、6%，假如你欠1万块钱，我就收你500块钱。”

“逃废债”“反催收”灰产化

相关监控数据显示，2021年全年，涉及“停息挂账”“债务重组”“修复征信”等词汇的群聊名就有88000多个，每个群人数少则百人，多则超过千人。这意味着加入“反催收”队伍的人员已超千万。郑倩说，她曾经工作的“反催收”机构聚集了“老赖”、贷款中介，甚至是催收行业的前从业人员。这些人深谙银行政策要领，利用自己所谓的“专业知识”帮助借款人恶意拖欠或逃避债务。

郑倩说：“听说有人之前是做催收的，现在来做反催收，可能他们比较熟悉催收的逻辑，也比较好沟通跟催收的关系。”

银行不良率、投诉率上升

公开资料显示，2020年以后，国有大行、股份制银行及大多数城商行不良率普遍有所上升，有些银行不良率一度超过6%，一年内增加两倍之多。在一家商业银行信贷部工作的沈红洁（化名）告诉记者，“反催收”机构和“逃废债”中介的兴风作浪，进一步加剧了银行坏账的风险，他们如今已经不堪其扰。

沈红洁说：“我们2021年总共接到2000多单监管投诉，12月甚至超过2019年全年的投诉量，一些客户不断通过监管投诉施压，其中一个客户在半年内通过监管等不同地方投诉上百次，平均将近一天一次。”

严重影响经济和金融稳定

那么，该怎么看待这些所谓“反催收”机构和“逃废债”中介的存在？中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春说：“它目前作为一个行业或者组织，处于比较灰色的地带。它的问题就在于，很多中介在服务提供的过程中实际上是越界了，它可能从一般的、合法的专业咨询服务，变成了一种有组织性的专门去钻政策漏洞的行为，甚至有时候可能还会出现一些伪造、欺骗、欺诈，甚至也会出现一定程度的敲诈威胁等行为。”

招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼为此呼吁，披着维权外衣的“逃废债”中介日益猖獗，已经严重影响到金融市场和经济社会的稳定，必须高度警惕。“恶意‘逃废债’行为如果蔓延开来，对整个社会信用体系建设非常不利，最终会损害诚信的人的根本利益，对整个金融的发展、整个经济和社会的发展会带来不可低估的负面冲击。”董希淼说。

真能“帮人上岸”吗？

记者经过多方努力，设法加上了几名“逃废债”中介从业者的微信。在他们的朋友圈里，可以看到“带你上岸”“停息分期”“保住征信”等宣传字眼，并配以聊天截图或通话音视频为证。

看似真实的案例，不免让人心生疑惑：他们真的能帮助借款人“成功上岸”吗？郑倩告诉记者，她曾工作过的机构其实并不能真正帮助借款人解决债务问题，更做不到“征信洗白”。

郑倩说：“没有遇到过成功‘逃废债’的，其实延期就算是成功了，真的减免利息的特别少。修改征信就是骗局，我就是知道修改征信是骗局，所以才觉得这事就是骗子。”

必须邮寄实名“手机卡”

在“逃废债”中介“代理维权”的套路中，索要“手机卡”是其中重要的一环。一名“逃废债”中介从业者说，如果要委托他们处理债务问题，就必须先邮寄一张借款人的实名手机卡。

“您要全权委托给我们的话，那就是我们律师直接去帮您协商，然后您到时候寄一张名下的手机电话卡，您需要接什么电话可以给您开个呼叫转移，我们这边接催收电话，实在不行寄张新卡也行，更改新卡需要2-3个工作日。”这名“逃废债”中介从业者说。

创业者欧阳凌是一名借款人，他曾尝试寻求这些“反催收”中介的帮助，但当得知自己的手机卡要交给这些陌生人，并装进他们的手机时，他果断拒绝了所谓的“帮助”。

欧阳凌说：“他们要让我把自己实名制的手机号码（卡）寄给他们，也就是说，在这段时间里，我只能接电话，短信什么我是看不到的，他们会弄个什么呼叫转移。当时我也问过他们，能不能用他们的手机号码跟银行或者平台去联系，他们说不可以。”

欠款人陷入新的漩涡

记者调查发现，很多借款人在联系“逃废债”中介并寄去手机卡之后，反而更频繁地接到贷款电话。而当借款人维权失败时，“逃废债”中介又会通过各种手段诱逼借款人再向中介借款，使其陷入新的“套路贷”漩涡。欧阳凌说，他身边就发生过因为轻信“逃废债”中介导致的悲剧。“他把手机实名卡寄过去之后，所谓的公司拿他的手机号码，又不知道贷了多少，最后这个小伙子不堪重负，走上一条不太好的道路。”欧阳凌说。

发生此类悲剧的重要原因是，一些借款人误以为，面临负债压力时，通过某些手段“钻空子”是个不错的选择。这也让披着维权外衣的“逃废债”中介有了可乘之机。借款人不知道的是，这种铤而走险的做法不但往往达不到目的，而且“逃废债”中介在把手伸进他们口袋的同时，也把他们拉进了“深渊”。“逃废债”不成，反而可能变为受害人。

走偏门不如老实还债

招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼说：“你要向他提供大量的个人信息，这些信息如果被进一步泄露或者利用，个人的信息安全会受到比较大的损害。更严重的是，债务人如果默认、纵容，甚至直接参与这些中介来伪造材料，比如说伪造国家机关文书，这些债务人可能就会涉嫌犯法，这个性质就更严重。”

由此看来，对于借款人来说，与其挖空心思走偏门试图“逃废债”，不如老老实实想办法还债。欠债还钱天经地义，债务不会凭空消失，有借有还才能再借不难。（来源：央广网）

SourcePh" style="display:none">