“家用电梯”不规范安装

引发悲剧如何赔偿

吴大爷与妻子在农村生活，因老屋拆迁置换到安置房一套，包含地库和一楼。为方便上下楼，老夫妻俩想装一个“家用电梯”。散步时，吴大爷和邻居老周聊起这个想法，老周当即表示自己也有相同需求，在网上咨询过山东一家升降平台厂家，比起电梯便宜得多，一起购买还可以享受优惠。2020年4月26日，吴大爷与老周一同前往山东，以每台3万元的优惠价格，向山东济南某设备公司购买了2台升降平台，合同约定该升降平台不包含外层门，需另行购买。入户安装完成后，吴大爷和老周为节约开支，并没有为升降平台安装外层门，就开始日常使用。

2022年8月14日晚，吴大爷妻子在家中地库听到一声惨叫，急忙跑到一楼，发现吴大爷被卡在升降平台轿厢顶与楼顶之间，立即拨打了报警电话。吴大爷被送医抢救，经抢救无效，于同年8月17日因创伤性脑损伤死亡。吴大爷的亲属悲痛不已，将山东济南某设备公司及公司股东杨某诉至江苏省宜兴市人民法院，要求其赔偿吴大爷死亡造成的各项损失共计98.04万元。悲剧发生后，老周为自家升降平台安装了外层门。

因案发时没有监控录像，为进一步了解相关情况，承办法官至案发现场实地勘验。原来，吴大爷家中安装的升降平台较为简易，当升降平台轿厢停靠在车库时，轿厢顶与一楼地面处于同一水平面，因未安装外层门，也未设置警示标识，所以人可以直接走到轿厢顶，若此时升降平台又恰巧启动往上升，后果不堪设想。

在法官的主持下，双方最终达成一致调解协议，由设备公司及杨某向原告一次性赔偿47万元。

夫妻离婚牵扯借款

实质化解速结两案

有缘相识却为借款，情感升温搞闪婚。婚后未共同生活，却有着不间断的借款。见婚姻无望后，便诉至法院，要求离婚、归还借款。近日，黑龙江大庆高新技术产业开发区法院对这两起案件进行了实质化解，一别两宽各自生欢。

王女士家住广西，刘先生家住大庆。2013年5月，刘先生和王女士在某婚恋网站相识，并互生好感。同年8月，双方见面，感情迅速升温并在广西登记结婚。在婚前，刘先生曾向王女士借款。婚后，刘先生虽在广西生活三个月，但双方并未共同生活。当年12月，双方再次发生争执，刘先生便以公司事务繁忙为由返回大庆。2016年1月，刘先生电话告知对方到韩国打工。此后，刘先生未再到广西看过王女士，双方一直处于分居状态。其间，刘先生多次以公司经营困难等理由，向王女士多次借款，总计借款40余万元。2019年年初，王女士告知刘先生，其再也没有经济能力帮助刘先生了，刘先生也就此断绝了与王女士的一切联系。见婚姻无望，王女士便向对方索要借款，但几经联系，对方就是拒接电话，并与其玩起“失踪”。无奈之下，王女士以民间借贷纠纷和离婚纠纷为由，分别将对方诉至大庆高新区法院。

民间借贷和离婚案件分别由法官王文娇和吴立翠主审。考虑借款是基于双方存有特殊关系，被告可能会对款项性质存在疑义，而离婚案件争议也是围绕40余万元借款，为实质化解双方纠纷，两名法官决定打包处理，进行一并调解。

鉴于双方分别在广西、大庆两地，在征求双方意见后决定实行“云间”审判。庭中，法官坚持实质化解原则，多次明法释理，最终，双方同意解除婚姻关系，并达成还款协议，即刘先生两年给付王女士借款共计30万元。

购二手车遇事故车请求三倍赔偿

法院判决解除合同退购车款

近日，安徽省广德市人民法院审理了一起信息网络买卖合同纠纷案件。

2021年8月，邓某欲购置一辆二手车，经朋友介绍通过微信联系到何某。何某将一辆宝马轿车推荐给邓某，并告知其该车性能完好、未发生重大事故。邓某决定购买该车，并通过微信向何某支付了4000元定金，几天后支付了剩余的32万元购车款。何某在收到邓某的全部购车款后，将其中的29.5万元转给原车主荣某，作为购车款。

邓某在使用车辆过程中发现异常，遂委托鉴定公司对车辆进行鉴定，结果为该车为事故车。邓某认为，何某、荣某故意隐瞒车辆发生过事故的事实，误导其购买车辆，遂诉至法院，请求判决退还购车款、支付三倍赔偿金。

何某辩称，在车辆交易期间，何某为某汽车销售公司的工作人员，其行为产生的法律后果应由所在公司承担。

法院认为，在达成车辆买卖协议时，何某未获得公司的授权，应当认定何某是车辆的出卖方。因现有证据不能认定何某存在欺诈行为，从何某以29.5万元购车也可认定，其对案涉车辆发生过重大事故并不明知，因此，对于邓某要求何某支付三倍赔偿金的诉讼请求不予支持。何某提供的车辆质量不符合要求，系根本违约。故邓某要求何某退还购车款及相应利息、赔偿车辆鉴定费的诉讼请求，符合法律规定。但鉴于邓某实际已经占有使用车辆一年左右，对于保险费用和托运费，法院不予支持。综上，法院遂依法判决被告何某返还原告邓某购车款32.4万元及利息、赔偿邓某鉴定费用6000元；邓某将车辆退还给何某。

王睿卿  整理

SourcePh" style="display:none">