□法治报记者  胡蝶飞  法治报通讯员  刘萍  姜叶萌

有人为拖延履行，居然自编自导一出拙劣骗局，一边伪造银行凭证虚构名下几十万存款事实，应付申请执行人的催款，另一边伪造转账凭证虚构还款事实，应付法院执行。日前，“两头骗”的老吴被虹口区人民法院依法采取司法拘留15日、罚款3万元的强制措施。

伪装有“家族企业”，欠下297万余元债不还

申请执行人小汪与被执行人老吴原是朋友关系。2017年，老吴说自己做生意需要资金周转，于是向小汪借钱并许了可观的利息。为了打消小汪的顾虑，老吴带着他参观了自己的“家族企业”，不仅如此，还展示了自己名下的房产信息，小汪觉得赚点“外快”不亏，于是陆续向老吴转账了196万余元。当时双方未约定还款期限，仅约定利息按年化36%计算，一年结算一次。

第一年结算时，老吴并未足额偿付相应利息。考虑到两人朋友关系，小汪并未催促老吴支付。然而到了第二年，老吴却还是找了各种借口，不断拖延偿付利息。在小汪的多次催讨后，老吴于2020年10月与小汪签订了《欠款确认书》，明确欠款金额及已付利息情况并将借款利息由年利率36%变更为15%。

到了2021年，老吴还是分文未付，小汪催款无果后，无奈将老吴诉至虹口法院。

在法院的主持下，双方达成调解协议，老吴承诺于2021年6月20日前连本带息归还297万余元。可是到期后，老吴却仍旧诸多说辞，不断拖延履行，小汪只得向法院申请强制执行。

为拖延执行竟然伪造转账凭证

经查，老吴名下无可供执行财产，而其名下的房产也早在2019年8月时出售。鉴于老吴确无财产可供执行，在向其发出限制消费令后，法院依法裁定终结本次执行程序。

“法官，快，老吴名下有70多万呢，你们赶快帮我去执行吧！”2022年10月的某一天，小汪突然来院要求执行并向执行员徐悦展示了一张银行存款截图。

只见显示为“上海理财金账户（I类）”的截图记载有银行、姓名、卡号以及“人民币余额730800.81”等内容。截图载明的信息确实很完整，难道老吴真的有财产可供执行了？

执行员一边让小汪办理恢复执行的手续，一边立即动身前往银行，如果真有这笔钱，就立即执行！可结果却让人大吃一惊，银行工作人员反馈称老吴既无存款也无理财产品。

执行员随即通知老吴来院谈话。谈话中，老吴矢口否认作假事实，坚称正在积极筹款还钱。法院再次对老吴的财产进行了调查，仍未发现有可供执行的财产或财产线索。考虑到老吴的情况，小汪决定再给其一次机会。双方签订执行和解协议，约定2023年1月20日前老吴直接向小汪履行50万元，余款于同年3月前付清。

今年2月21日，老吴向执行员提供一张银行转账的截图，其中显示“交易时间2023-02-20 15：38，交易金额500000.00，对方户名：小汪”，表示已按约履行部分义务。

然而，当执行员向小汪核实时，他却很震惊，表示从未收到过老吴的钱款。看来老吴并没有好好珍惜小汪和法院的善意，还用这种拙劣的手段一骗再骗。法院依法传唤老吴来院谈话。

“你到底付钱了没有？”“我确实付钱了。”“你把转账记录从手机里调出来，法院核实一下。”“我没带手机，我肯定还了。”“真的假不了，假的真不了。你到底有没有还钱，法院去银行查一下就知道，最后再问你一次，究竟有没有还钱？”

面对沉默的老吴，法院依法对他进行搜查并发现了他藏起来的手机。此时，老吴总算意识到自己的欺骗糊弄不了法院，他承认两次伪造截图的事实。

老吴伪造截图的行为，不仅亵渎了司法权威，更是妨碍了执行程序的正常进行。鉴于老吴妨碍执行、拒不履行法定义务的行为，法院决定对他采取司法拘留15日、罚款3万元的强制措施。

经训诫，老吴最终认识到了自己的错误，表示悔改，并承诺在拘留结束后尽能力履行还款义务。目前，老吴已经向小汪支付了部分款项。

SourcePh" style="display:none">