□记者  陈颖婷

本报讯  某公司将5箱茅台酒快递给远在海南的客户，谁知途中2瓶酒损毁后，漏液导致4箱酒面目全非，损失惨重。为此该公司将负责打包快递的某快递公司告上了法院，要求其承担赔偿责任。日前，浦东新区人民法院开庭审理了此案。

陈先生所在的公司与海南某公司有交易往来，需要向其销售茅台酒。2021年5月24日他前往位于某快递点邮寄5箱贵州茅台酒，保价金额为100000元，发往海南省。然而，3天后，当茅台酒到达海南后，收件人当场验货后发现有4箱茅台酒有不同程度的严重损坏，其中2瓶完全破损、漏液，导致4箱外包装、内盒包装污损，8瓶酒标、酒头胶帽脱落，收件人拒收后，涉案茅台酒被退回至快递点。据陈先生说，这批茅台酒的采购金额为139500元，其实际价值高于他的声明价值。涉案茅台酒是2021年精品酒，且根据一般交易习惯，散装茅台的市场价格比原箱茅台的售价低，再加上因被告快递公司的原因导致涉案茅台酒外盒包装、内盒包装、酒标、瓶头胶帽等出现不同程度的严重损坏，导致涉案茅台酒失去了原有价值，无法继续销售，因此快递公司应承担赔偿责任。

而被告快递公司则表示，根据双方合同约定，若选择保价，只有实际价值大于或等于保价价值，托寄物全部毁损或灭失，公司才会按照保价声明价值予以赔偿，另外陈先生寄送时并未按照要求打包。他所寄送的涉案茅台酒，只有2瓶是完全破损的，其他只是外包装有不同程度的污损，只要瓶内酒是好的，不影响酒的实际价值，快递公司可以赔偿修复的费用，陈先生要求赔偿全部价值是不合理也是不公平的。根据被告公司的评估，两瓶破损的全赔，15瓶外包装有污损的每瓶赔偿200元，酒标胶帽赔偿1000元，定损金额为13200元，被告公司愿意承担该部分损失。

陈先生则认为，正常打包是快递公司的义务，涉案茅台酒也是从他处购置的，其他快递公司并未将涉案茅台弄坏，说明责任在被告快递公司处。他购置涉案茅台的目的是再销售，现涉案茅台已污损，他的合同目的无法实现，被告快递公司理应按比例承担全部赔偿责任。

法院审理后认为，第一，陈先生购置涉案茅台酒的目的是为了再销售，茅台酒作为国内最著名的白酒具有超强的品牌效应，为了防伪，茅台酒的正标背标、瓶底、瓶口飘带、封口盖、酒盒、酒外箱和封口膜等均有特别防伪标志。现涉案茅台的酒标、酒头胶帽脱落破损、内外包装的污损均会严重影响涉案茅台的交易价值，陈先生再销售的目的难以实现。第二，残存的现状陈先生仅提供开箱视频为证，被告公司对此不予认可，双方对残存的现状并未达成过一致意见，若再次对残存进行交接双方势必产生新的纠纷。据此，法院认为应将涉案污损茅台推定全损为宜。由于涉案茅台的实际价值大于声明价值，被告公司理应按照声明价值和损失的比例赔偿。最终法院判决快递公司赔偿陈先生80000元，残存的涉案茅台由被告公司自行处理。

SourcePh" style="display:none">