手机扫一扫，点击观看视频

手机扫一扫，点击观看视频

　　每个案件都是一面镜子，可以折射出背后的社会治理难点。如何将个案的司法审判延伸到类案的社会治理，从案件的源头去思考“抓前端，治未病”，人民法院正在久久为功。

　　同意加装电梯后，有业主又反悔了？

　　近年来，老旧小区改造成为老百姓的热议话题，需不需要加装？加装费用如何计算？加装电梯会带来什么不利影响？都与居民们的切身利益息息相关，因此每个居民的想法似乎都不太一样……

　　2023年10月18日，上海市闵行区虹井路某小区20号居民楼正开始动工电梯加装项目，看着施工队进场，居民们都十分开心，因为这意味着他们终于可以过上期盼已久的便捷生活。

　　同样地，居民们也十分感触，持续三年之久的加装电梯纠纷已让大家无计可施，不得已提起诉讼，却没想到法官为调解进度开了“倍速”。那么，这栋居民楼内之前存在着怎样难以调和的矛盾？最终法官又是如何化解的呢？

　　时间首先回到2023年9月8日，这天上海市闵行区人民法院新虹桥法庭的法官们来到虹井路某小区的居委会。法官正是为了调解上层住户们起诉一楼住户吴阿婆，要求排除其妨害加装电梯一案。

　　这场关于多层住宅加装电梯引发纠纷的调解会议，闵行区人民法院的王伟法官还邀请了闵行区司法所资深调解员、虹桥镇加梯办工作人员等一起参与开展联席调解。

　　原告方表示，在前期征集意见的过程中，吴阿婆就曾作出过同意加装电梯的意思表示，并完成两次签字。基于以上事实，业委会、居委会在完成相关流程并按比例收取三楼以上住户相关费用后，按部就班地开展银行开户、对接施工队以及现场勘探等流程。但是就在万事俱备之时，吴阿婆却反悔了。

　　王伟决定听听吴阿婆的想法，究竟是什么原因让她对加装电梯一事产生了180度的转变？

　　面对吴阿婆的顾虑，法官们也是有备而来。因为早在2023年7月19日，闵行区人民法院的法官们就前往虹桥镇加梯办进行走访调查，了解虹桥镇开展加装电梯工作的一般程序，以及相关支持文件。在这里，相关工作人员就相关问题都做出了一一解答。

　　法官们是如何晓之以理，动之以情地消除吴阿婆的顾虑，化解这场历时三年之久的加装电梯纠纷？一起来看本集内容！

　　谁来代建电梯，业主可以选择吗？

　　加装电梯引起的相关矛盾纠纷，并不只存在于业主与业主之间，还会发生在业主和业委会之间。这仍是一起由闵行区人民法院的王伟法官审理的案件。原告金先生是申请加装电梯楼栋的业主，被告则是该小区业委会主任，双方因为电梯代建公司的选择而闹上了法庭。

　　2021年10月8日，得知小区加装电梯，金先生欣然同意，与其他业主很快就支付了相关费用。

　　不过随着项目推进，业主们却有了疑问。为什么自家小区在施工方的选择上只有一个选项，明明其他小区可以“货比三家”？此外，由小区物业来收取加装电梯的费用，同样让业主们感到不解。

　　小区业委会主任则表示对于加装电梯，业委会曾组织召开业主大会，要求业主们对是否继续聘用这家已签约的公司进行表决，并将表决结果张贴在了金先生所在的楼栋。

　　面对争议，闵行区人民法院的法官将如何对该案开展调查？业委会究竟有没有按规履职？业主们的知情权、选择权到底有没有被保障？本集为你揭晓……

　　（来源：“上海高院”微信公众号）