□  见习记者  王葳然

　　出于对多年至交的信任，七旬老伯拿出多年积蓄做投资，却不料近70万元钱款付出之后，竟无法再拿回来了。近日，嘉定警方接到一则居民求助，称其父亲因为相信“老兄弟”的推荐，将近70万元钱款都拿去投资新兴数字产业。余先生怀疑父亲遭遇诈骗。而这次投资也差点毁了一段20年的浓厚友情。

　　为友情“一掷千金”

　　2022年年初，家住嘉定南翔地区的余老伯偶然听相识多年的好友老李称，他所就职的公司目前正在招纳投资人，准备对全景全息等多个数字产业进行投资，这笔投资虽有风险，但收益也很可观。思虑再三后，虽然对这些数字产业完全陌生，但余老伯还是出于对好友的信任，先后拿出了近70万元积蓄投资。

　　直到2024年年初，余老伯的儿子余先生偶然听父亲提及此事，大感不妙，怀疑老父亲是被人利用友情蒙骗了，于是多次前往老李所属公司“要说法”，并以父亲年迈根本不懂投资内容为理由，要求该公司即刻退还全部投资款。

　　如此搅扰不仅令公司管理层头疼，也让老李颇为尴尬，曾经能为对方殚精竭虑的“老兄弟”，逐渐变得陌生对立。

　　情理法兼备解难题

　　余先生与老李所属公司因僵持不下，矛盾不断升级，眼看就要升格成冲突之际，南翔派出所闻讯赶到现场开展调处。

　　面对民警的到来，余先生依然坚持自己父亲是被骗，应当予以全款退还。而公司方面则表示双方既已签订合同，就该遵循订立的条款执行，如果余先生坚持要解除合同，必须作出相应赔偿，否则只能通过司法途径解决。

　　充分考量双方所持意见后，南翔派出所民警当即联络司法所人民调解员、驻所律师，启动“三所联动”矛盾纠纷多元化解机制调处该起矛盾。众人围绕矛盾双方所签订的合同内容，签订过程中是否合法合规，以及“投资款退还”这一主要矛盾症结展开积极会商，最终拟定了一套行之有效的调处方案。

　　今年3月末，余先生陪同父亲来到南翔派出所，在派出所、司法所、律所三方协助下，与对方公司代表展开新一轮的商议。

　　商议开始前，民警首先就合理合法诉求自己的意见对双方做了法律告知，倡导双方控制情绪，用平和的心态解决问题，而不是让症结搁置难解。随后，律师代表针对双方签订的合同条款，以及“投资款”退还额度和方式进行了释法说理，并结合类似案例为双方当事人提供了一条“分期退还全额投资款”的新思路，既满足余先生不希望父亲因不懂“门道”导致亏损的诉求，也避免公司因突然之间大笔资金抽离影响正常运转。

　　看到双方态度有所缓和，调解员适时接力介入，于情于理阐明余先生的要求确有违合约精神，但理解他的初衷是担心年迈老父难以承受亏损，于是向公司方代表进行解释劝说。

　　最终，在“三所联动”的协力促动下，余先生一家与对方公司达成了一致意见，通过分期支付的方式陆续退还余老伯全部投资款。这场历时两年的矛盾纠葛至此画上圆满的句号，而余老伯也与随同来到现场的老李再次两手紧握，言归于好。

　　【案例点评】

　　本次案例的主要症结在于余老伯父子一方希望全额退还投资款，但对另一方公司而言，即使不论合同条款本身，单从大笔资金抽离对日常运转的影响便不容小觑，所以矛盾化解关键便在于如何统筹考量给予双方都能够接受的退款方式。

　　以此为基础，公安民警、律所律师、司法所人民调解员分别根据各自职能，以法、理、情不同切入点确保了历时两年的纠葛得以一次性有序化解，令双方冰释前嫌。