□  见习记者  王葳然  通讯员  王晓丹

　　本报讯  近年来，功能齐全的英语学习机逐渐成为热销产品，但某热销英语学习机陷入侵权风波，其包含的部分英文作品涉嫌侵犯牛津大学出版社著作权。这种只当“搬运工”的行为需付出什么代价？近日，普陀区人民检察院以侵犯著作权罪对徐某依法提起公诉。

　　徐某曾任培训机构英语教师，在职期间，她发现家长对英语学习机的需求日益提高，便决定辞职创业。2018年6月，徐某成立某科技公司研发含有“阅读”等板块的英语学习应用程序，并对外销售含有该程序的平板电脑。

　　消费者通过购买英语学习服务，可获得带有该程序的平板电脑一台，其中主要包含“看、听、AI、阅读”等四部分功能。为使学习机更具市场竞争力，徐某抱侥幸心理，在没有获取牛津大学出版社等著作权人的许可下，仍通过网络下载等方式获得作品，并将上述作品上传至公司云服务器内，供用户通过信息网络在“阅读”板块内阅读学习。

　　经异同性鉴定，学习机内有百余部作品与牛津大学出版社被侵权作品基本相同，涉案侵权作品的实际被点击数达6万余次。

　　检察官认为，徐某以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。

　　近日，该案在普陀区人民法院开庭审理，法院将择期宣判。