□  记者  徐慧

　　5月12日，由上海政法学院主办，上海瀛东律师事务所协办的“法典化背景下的立法与实施”研讨会在上海政法学院举行。与会专家表示，法典化是一个复杂而细致的工程，它要求尊重历史和现实，法典的编纂工作应当建立在理性认知和科学精神之上，注重法典内部的协调和不同部门法法典之间的衔接。

　　目前，行政法、环境法、教育法等多领域都在研究法典编纂工作。与会的专家学者分别从行政法典（含教育法）、生态环境法典、刑法再法典化、民法典的理解与适用、劳动法典等学科方向展开探讨。

　　与会专家认为，行政法典的探索与编纂具有时代意义，对于已经具备法典化条件的部门法律，现阶段需要系统整合该领域的法律制度规范，编订纂修形成一部适合我国高质量发展要求、体例科学、结构严谨、规范合理、内容完整并协调一致的法典。中国法典化的未来植根于中华法系，需要传承中华优秀传统法律文化。

　　作为我国暨《民法典》之后的又一法典，与会学者认为，构建自主的环境资源法的知识体系应当立足于中国的优秀传统文化，重点关注生态环境法典的基本原则、责任规范、历史责任以及立法宗旨等问题，探究生态环境法典编纂背后所蕴藏的时代性与先进性。

　　刑法的再法典化是为了重构其典范性、统一性与科学性。会上，专家围绕刑法再法典化的路径选择展开了充分讨论。再法典化对我国刑法典自身体系化、科学化而言具有必要性，与会专家提出，要构建刑罚与保安处分的二元制犯罪法律后果框架，建立刑罚易科制度，扭转刑罚适用的僵化机制，使不同刑种的执行以及刑罚与保安处分的执行实现融通和互补。

　　专家学者还聚焦民法典的理解与适用，围绕民法典的具体内容，分别从科技伦理治理、居住权制度、中国自主知识创造、生物医学研究等方面发表见解。

　　围绕《劳动法》颁布三十年以来的变与不变，专家学者提出，劳动法典落实具有必要性，并详细列举出劳动法法典化的若干重点和难点问题，并谈及劳动权利在劳动法典体系中的功能与实现，对劳动法法典化基础理论问题、劳动权利的功能作深入论述。