□  记者  季张颖  通讯员  李杰文

　　消防工程师、健康管理师、碳排放管理师……一些培训机构宣称，只要报名相应课程，即可轻松考取上述证书。机构还承诺，考过之后可推荐学员到合作单位挂靠兼职，不用上班即可轻松赚取高额兼职费。这样的培训，你会心动吗？近日，上海市第二中级人民法院对一起教育培训类诈骗案件作出二审判决。

　　培训机构承诺考试包过、推荐兼职

　　2020年11月，张某接到一位自称某教育培训机构老师的来电，对方热情地向他推销消防工程师等网络培训课程，宣称这类证书含金量高，机构有内部培训资料，还有专业老师帮忙押题，只要报名参加培训即可包过考试。对方还一再承诺如不过可退款，考过之后则会将张某推荐到合作单位挂靠兼职，不用上班即可获取每年3万元至5万元的兼职收入。

　　于是，张某通过微信向该老师转账5500余元，报名参加了“智慧消防”课程。但培训一段时间后，张某发现，讲师给他发送的“内部参考资料”多为网络上搜索即可获取的课件材料。后续，张某未通过考试，并向机构提出退费。对方却含糊其辞一再拖延，张某这才发现自己上当受骗。

　　经查，2019年10月至2023年1月，被告人王某、高某等人相互结伙，设立了一家教育咨询有限公司，并雇佣他人担任业务经理、业务员。几人在设计好话术后，先通过短视频平台引流，再通过电话、微信等方式联络被害人，宣称可以开展健康管理师、消防工程师、碳排放管理师、房屋查验师、消防设施操作员等培训，承诺可以代办考试报名，公司有内部参考资料，培训包过，考不过退费或继续免费培训等。此外还承诺拿证后，公司可推荐其到合作单位挂靠兼职，赚取高额兼职费，以此吸引众多被害人付费购买相关网络培训课程。

　　至案发，王某、高某等人共骗得1000余名被害人培训费共计700余万元。

　　二审：已超出民事欺诈、夸大宣传范畴

　　一审法院经审理查明，同案犯的供述、公安机关出具的《情况说明》均证实，该机构并不具有考试包过、部分免考、推荐兼职的能力。被告人王某、高某等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手法，利用信息网络骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。结合被告人具有自首、退赃等情节，一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑8年，并处罚金10万元；判处高某有期徒刑7年，并处罚金10万元。

　　一审判决后，被告人王某、高某以原判量刑过重为由，向上海二中院提出上诉。

　　上海二中院认为，王某、高某等被告人在开展教育培训过程中，夸大涉案证书的价值，虚构培训包过、可挂靠赚取兼职费用等事实，并通过电话、网络等方式向不特定被害人进行公开宣传，诱导不特定的被害人报名参加培训。上述犯罪手法已超出民事欺诈、夸大宣传的范畴，符合诈骗罪的犯罪构成，故各被告人的行为属于虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，均应以诈骗罪论处。一审法院根据王某、高某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪态度，依法作出的判决并无不当。最终，上海二中院判决驳回上诉，维持原判。

　　【法官提示】

　　当前“知识付费”已在年轻群体中成为新潮。为了缓解职场焦虑，越来越多的人愿意在互联网平台付费学习，并通过考取各类资格证书以提高自己的竞争力。

　　部分不法分子抓住这种心理，将自身包装成具备相当实力的教培机构，如“某某协会理事单位”等，宣称可提供在线培训、在线考试，甚至免考包过等贴心服务，并承诺可推荐挂靠单位，帮助学员躺赚不菲的报酬。

　　法官提醒大家，在选择教育培训机构时要擦亮眼睛，仔细甄别，谨防受骗上当。

　　要核实教培机构的资质。根据相关法律法规，开办教育培训机构通常需要具备“一证一照”（办学许可证、营业执照），且不得超出办学许可范围开展教育培训。大家在选择教育培训服务时，要注意核实教培机构的资质和办学许可范围。

　　要了解不同证书的性质。犯罪分子在宣传时往往夸大其词，宣称证书含金量很高，但实际上有的证书由民间机构组织考试并发证，并不被人社部门认可；有的证书只可以作为培训经历的证明，并不具备准入资质或技能水平评价的功能。大家在报考证书前，应对证书的性质进行细致了解。

　　轻松考证、高薪兼职不过是骗子精心编织的诱饵，求职者要端正心态，只有通过自身努力，真正拥有一技之长，才能行稳致远。