□  记者  季张颖

　　价值百万元的虚拟币不翼而飞，证据锁定了3名“内鬼”，然而一路追踪，竟然发现还有“案中案”，真正幕后大盗浮出水面……近日，经徐汇区人民检察院依法提起公诉，徐汇区人民法院依法以非法获取计算机信息系统数据罪，分别判处被告人刘某、张某甲、董某有期徒刑3年，并处罚金3万元；以非法获取计算机信息系统数据罪，判处张某乙有期徒刑3年，并处罚金5万元。

　　谁动了他价值百万的虚拟币

　　2023年5月，当市民欧某在咖啡店里打开某公司开发的虚拟币钱包软件，想查看一下自己时值数百万元的虚拟币是否增值时，发现账户中的虚拟币全都不见了。欧某自行排查后发现，竟是一个月前有人将自己的虚拟币一转而空。

　　通过对程序进行分析，欧某注意到虚拟币钱包软件中存在会自动获取虚拟币钱包地址、私钥的后门程序，并据此追踪到可疑的用户信息。2023年8月，欧某带着自己搜集到的证据前往徐汇公安分局报案。几天后，犯罪嫌疑人、均为该公司员工的张某甲、董某、刘某陆续到案。

　　三人到案后交代，2023年3月初，三人经商议，决定在某虚拟币钱包软件中加入后门程序以获取用户私钥。三人分工合作，由刘某负责编写后门程序，董某负责购买服务器和域名并对获取的私钥加密，张某甲负责搭建服务器和数据库。当用户首次安装带有后门程序的软件，后门程序就会在5天后自动运作，将私钥、助记词等信息上传至域名下的数据库内。运行一定时间后，后门程序就会自行停止窃取相关信息。

　　为逃避侦查，2023年5月底，三人在保存好窃得的私钥及解析出的对应数字钱包地址后，就把服务器和数据库销毁了，并约定两年后方可使用这些私钥来非法获取用户的虚拟币，结果三个月后就被公安机关抓获归案。但对于欧某的损失，三人均供述称并未打破“约定”，提前非法获取虚拟币。经鉴定，三人共计非法获取助记词27000余条、私钥10000余条，成功转换数字钱包地址19000余个。

　　在充分对现有的证据进行研判后，承办检察官认定，刘某、张某甲、董某并未转走欧某的虚拟币，但三人的行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。经徐汇检察院依法提起公诉，徐汇法院作出如上判决。

　　幕后大盗浮出水面

　　刘某、张某甲、董某因自己的行为受到了法律的制裁。那么，究竟是谁动了欧某的虚拟币呢？承办检察官在讯问过程中，从三人的供词中发现了端倪，引导公安机关收集证据，进一步分析研判案情，最终锁定了这个虚拟币大盗。

　　原来，在欧某使用的另一个平台上的虚拟钱包软件中，也被曾就职于该公司的张某乙植入了后门程序。张某乙到案后交代，2021年7月，他利用自己的专业知识以及对虚拟币的了解，在客户端代码中编写了一段收集用户私钥和助记词的代码。当用户交易虚拟币时，代码就会自动获取用户进行签名操作所使用的助记词或私钥，并通过邮件形式发送到张某乙的邮箱。

　　2023年4月，张某乙因个人经济压力，就通过自己非法获取的助记词和私钥得知了欧某的虚拟钱包地址，将其中的虚拟币尽数转到自己的钱包地址中，并立刻转换成其他数字财产或虚拟币。经鉴定，张某乙共计非法获取用户私钥及助记词6400余条。经过检察官的法治教育，张某乙自愿认罪认罚，并在家人的帮助下，向欧某赔偿部分损失，获得了谅解。张某乙因犯非法获取计算机信息系统数据罪，最终获刑。

　　检察官提示>>>

　　企业经营者在产品正式发布前，应进行充分的安全检测，特别是数字产品，如被植入恶意程序，不仅隐蔽性高，且危害性大，更应仔细排查。

　　相关开发者们要恪守职业道德，把自己的专业知识、技术用于正途，切勿因一时贪念，在自己负责的产品中加入类似本案中后门程序这样的非法牟利的“私货”，否则将面临严厉的法律制裁。

　　使用者们也要定期检查自己的资产情况，注意留存相关凭证，以备必要时可以依法维护自身权益。