□  毛小利

　　2024年12月10日，是我在上海市奉贤区人民法院独立办案的第345天，也是我与应用场景相伴走过的第345天。解锁全新身份、挑战未知岗位，感谢应用场景一路相伴，为我点亮“报警灯”，教我用好“放大镜”，为我提供“大舞台”，激励我在数字法院建设中不断成长。

　　点亮“报警灯”

　　记得系统第一次弹出应用场景预警提示，我心里“咯噔”一下：“这么快就办错案了？”迅速点进去，发现是一起车辆租赁案件触发“小额诉讼案件一审终审文书规范提示预警”场景。就这样，我成功避免了一次程序差错。我将这次经历归结于“幸运”，但之后的一起房屋租赁案件，彻底改变了我的想法。

　　那天，书记员告诉我有一起房屋租赁的案子要改发，我即刻点开工作台，原来是“房屋租赁类案件改判点集中提示预警与适法统一”场景发来的消息推送，提示案件可能存在违约金改判风险。于是，我紧急将案件提交专业法官会议讨论，经过头脑风暴，最终在全庭形成了违约金调整的统一规则。

　　从此，我开始格外重视场景应用的提示作用，第一时间将“应用场景提示”作为工作台重点关注的事项。每天点点，看看承办案件中有无预警的小灯泡，成了我办案中的数字“小确幸”。再后来，我不局限于等待场景被动触发，开始主动关注反馈帮助率高的场景，避免重复出错。

　　用好“放大镜”

　　作为一名基层法官，实质性化解矛盾是我们不懈的奋斗目标。而应用场景则如放大镜一般，照遍案件的每一个角落，促进案结事了。

　　“服务合同、委托合同纠纷被告存在违法可能甄别预警”场景让我对一起服务合同纠纷案件的性质产生了疑虑。我通过应用场景筛查、比对后发现，该被告竟因相同事由产生多起诉讼，并且曾经被移送公安机关。这一诉讼背景为后续案件的妥善处理奠定了基础。

　　庭审当天，被告迟到近10分钟，且在征询庭前调解意愿时，态度冷淡。见此，我和助理分头做起调解工作。我们先对被告迟到的行为做了严肃批评，随即问道：“你们公司之前移送公安机关的案子，后来怎么样了？”

　　“法官你怎么知道？”被告脱口而出，并赶忙说道，“误会！误会！我们真不是诈骗，我们就是经营困难了。”此后，被告态度积极，主动提出退款方案。原、被告达成调解，当事人合法的诉讼利益得到实现。

　　此外，作为一名审理家事案件的法官，保护未成年人的合法权益，我们义不容辞。但清官难断家务事，如何找到程序和实体的突破口？“人身安全保护令裁定送达时间提示预警”和“法定代理人代为放弃继承损害被代理人利益提示预警”场景给了我们思考。前者提示我们作出裁定必须24小时内送达，防范家庭暴力，保护未成年人人身安全，刻不容缓；后者警醒我们，尊重和保护未成年人的合法财产利益，谨防“一案结另案生”。

　　提供“大舞台”

　　丰富的应用场景在为我指明办案方向的同时，也激励我积极参与到数字法院的建设中去。这一年，我加入了奉贤法院数字法院建设小专班，参与了每月一次的专题推进会以及“固定社员结对带教”活动，为数字法院建设建言献策。我积极学习宣传引领，申报实效案例。

　　成长的过程中，我结识了很多志同道合的朋友，有商事老法师“沈工”，办案之余自学结构化语言、参与编写了41个模型；也有建立推广“社区矫正对象全流程监管衔接的监督治理”等多个场景的年轻法官助理“超级丹”；还有加入上海数字法院建设小专班，拥有丰富场景建设经验的梅梅。大家时常聚在一起、共同学习、并肩战斗。我们一起见证了“被执行人在另案领取案款提示预警”等多个反馈帮助率高的场景，效果显著；一起分享了调研论文获数字法院建设主题征文一等奖的成功喜悦。

　　数字法院赋能我的成长，而我只是基层法官的一个缩影。感谢每一盏“报警灯”，让案件差错不断减少，案件质量稳步提升；感谢每一个“放大镜”，让案结事了事半功倍，纠纷化解有章可循。未来，我们基层法官将站在更大的“舞台”拥抱数字法院，不断赋能审判工作行稳致远！