□ 尚法斋
2018年5月，爱尔兰首都都柏林发生了一起杀人案，受害者是一位14岁的女孩，而嫌疑人同样是两位未成年人。如何给未成年嫌疑人定罪、量刑成了备受关注的问题，经过一年多的调查和讨论，两位案犯被正式定罪，成为爱尔兰历史上年龄最小的谋杀罪罪犯……
消失的花季少女
受害者名叫安娜·克里格尔，2004年出生于俄罗斯。安娜是一名孤儿，出生后就被安置在孤儿院，2006年，养父母克里格尔夫妇收养了她，将她带到爱尔兰生活，养父派特里克在都柏林理工学院教授法语，养母杰拉尔丁曾任国家运输公司经理。
安娜从小喜欢唱歌、跳舞，曾在社交平台上上传过跳舞的视频。但生活对她的磨砺远未结束，她的右耳部位曾长过肿瘤，肿瘤切除后影响了听力，导致她近乎失聪，再加上短期记忆力和视力不佳，身材高挑，来自异国，是被人收养的，这些都让她在同龄孩子里显得有些特别，经常被看作“怪人”。安娜没什么朋友，别的孩子都成群结队一起玩儿，她总是孤零零一个人，她经常受到一些孩子的欺凌，还曾因为内心痛苦自残。安娜长期承受这样的压力，感到很无助，养母表示，她的年龄是14岁，但是“内心像个小孩子”，非常脆弱。
在社交网站上，一些人攻击安娜的身高和被收养的身份，其中包括性骚扰和辱骂的内容，这些都给她造成很大的心理压力，也让她特别想显得合群一些，想受到关注，她甚至偷偷开了个小号，学其他欺凌者一样跑到她自己的大号下评论，发送欺凌的内容，事情被发现后，养母坚决要求她将所有社交账号密码告诉家长，以便家长对她进行监控，不让她在做出类似的“自虐”行为。
受欺凌、没朋友，孤单的安娜迫切希望能交到同龄的朋友，无论是现实生活中的朋友还是社交网站上认识的网友，这就给了别有用心之人一个可乘之机。
2018年5月14日星期一，下午4点55分，13岁男孩B给安娜家里打去电话（两位嫌疑人均未成年，法庭要求媒体报道中不得使用真名，以男孩A和男孩B指代），他对当时14岁的安娜说，有个朋友男孩A想认识她，希望能跟她见一面，天真的安娜以为真的有同龄人想跟她交朋友，马上答应见面，出门时还面带微笑，跟养父说“去去就回”，没想到这一去就再也没回来。
她和男孩B会面后，在对方的带领下穿过一个公园，来到一座已经废弃的老旧农舍，13岁的男孩A就等在那里，他并不是想跟安娜交朋友，而是准备好一个陷阱，早就做好了杀掉她的打算。他提前准备好一只包，里面有面具、黑色手套、护胫和护膝，还准备了凶器——一只木棍和一块水泥。
安娜被哄骗到废弃农舍后，就受到男孩A的性侵、虐待和攻击，男孩A开始行凶时，男孩B就从农舍逃走了，没有参与作案过程，只听到了安娜的尖叫。
与此同时，安娜的养父母开始觉得事情不对劲儿，安娜明明说“很快回家”，但久久未归，养母知道安娜没什么朋友，一般没人会找她出去玩，事情有些蹊跷。他们报了警，3天后，安娜的尸体在农舍内被发现。当时安娜只穿了袜子，身上一丝不挂，衣服散落在农舍内，脖子上粘有蓝色胶带，警方认定她曾遭受性侵，死因为钝器伤，农舍内也发现了带血的木棍，安娜在死前曾激烈抵抗过，但最终还是未能逃脱凶手的魔掌。
爱尔兰最年轻的谋杀犯
警方很快就锁定了案件嫌疑人男孩A和男孩B。起初，两个男孩都否认了谋杀罪行，尤其是男孩B，他没参与行凶，不承认犯了谋杀罪。
在调查和审问过程中，警方还原了案件的全貌，根据男孩B的供述，案发前一个月左右，男孩A主动找到他，开口就问：“嘿，你想杀人吗？”
男孩B回答“不”，男孩A继续鼓动：“嘿，为啥不呀？”
男孩B回答“那很弱智”，可他还是好奇地问了一句“你想杀谁”，男孩A回答：“安娜·克里格尔。”
就这样，男孩A作为主谋制定了杀人计划，还提前准备了作案工具，男孩B负责哄骗安娜来到杀人现场。一个月后，他们就对安娜犯下了残忍的性侵谋杀案。
警方通过调查发现，男孩A来自一个稳定的中产家庭，是老师口中礼貌又聪明的乖学生，不像残忍的杀人犯。他的祖父说，孙子是个充满爱心的善良孩子，以前从没惹过什么麻烦，也没表现出任何攻击性，家人们都很爱他。但搜查结果证明，在男孩A乖巧的表象下，隐藏着残暴的内心，这位家长、老师口中的“好孩子”，鼓动另一个男孩一起实施了可怕的犯罪。
警方找到男孩A杀死安娜使用的凶器木棍，在他的靴子上发现了安娜的血迹，找到了他性侵安娜的确凿证据，并且从他的电子设备上，发现12000多张色情图片。在男孩A的家中，警方搜到一本“撒旦教派”的书，该教派比较暗黑，一直颇受争议，还发现他曾搜索“酷刑的方法”和当地“被废弃场所”的内容，疑似为犯案做足了准备。
面对铁证，男孩A仍旧不打算认罪：“你开玩笑的吧？你是认真的吗？”
即使两位嫌犯不认罪，但以现有证据，也足以证明他们的犯罪事实，其中男孩A是主犯，男孩B没有参与性侵和谋杀过程，属于从犯。不过，这起案件的定罪和量刑，还是经历了漫长而曲折的过程。
第一个争议点是两位嫌疑人的年龄，他们案发时都只有13岁，均是未成年人，犯了重罪的未成年嫌疑人如何定罪、量刑，成了大家关注的焦点。
经过长时间的讨论，法庭公布了审判结果。法庭没有姑息两人的罪行，判定他们性侵和谋杀罪名成立，两人也因此成为爱尔兰最年轻的谋杀案案犯，判决公布后，两位男孩即被拘留，等进一步的量刑结果。
判决结果一出，法庭上原、被告双方陷入了截然相反的情绪：原告安娜的家人看到了希望，喜极而泣，互相握手、拥抱，被告男孩A看起来很沮丧，爸爸握着他的手，妈妈在一旁哭泣，男孩B垂着头拥抱了妈妈，他的爸爸则觉得判决太重，“一个无辜的孩子就要进监狱了”。
网暴插曲和量刑结果
本案审理过程中还有一个耐人寻味的插曲。
根据爱尔兰《儿童法》规定，禁止公布被定罪和判刑的未成年人的具体信息，法庭也下达了禁令，要求媒体在报道中以“男孩A”和“男孩B”指代两位嫌疑人，且不能公布两人的照片。
但案件在网络上发酵后，两人还是遭到愤怒的网友的“人肉”。一些网友扒出了他们的个人信息，比如名字和照片，发布到网络社交平台上，其中不乏贬损、侮辱两人和其家人的内容。男孩B的律师表示，男孩B的家人因为受到威胁，不得不躲起来。
后来形势进一步失控，一些无辜的人被牵扯进来，比如两个男孩的老师，或者被误认为嫌疑人的普通人，甚至有一个男孩被网友们误认为是男孩B，在网上遭到口诛笔伐。
为了防止网络暴力进一步扩大，波及更多无辜的人，法庭再次做出反应，法官宣布维持原来“不公布信息”的决定，并判定相关平台公司对此负有责任，要求他们删除网上关于两人的内容，比如能够识别他们身份的照片和身份信息等。
公司表示，这件事是有一定难度的，因为法庭之前没告诉他们两个男孩的姓名，他们无法提前发现网友要发布相关内容并进行阻止。有平台后来采取了极其迅速的行动，删除了相关内容，甚至使用了图像匹配技术来阻止用户重新发图，但还是会出现一些来自其他网站的图片，无法被及时监测到。
平息了网络上的“血雨腥风”没多久，宣布量刑结果的日子越来越近了，如果成年人犯了相同的罪行，一般会被判处无期徒刑，但在爱尔兰，被判有罪的未成年人很少被判处3年以上的有期徒刑，对于特别严重的犯罪，法官有权酌情处理，延长刑期。这起案件如何量刑，也受到了很多人的关注。
两位案犯被拘留后进行了精神评估，他们的父母和受害者父母也接受了询问，2019年10月，案件再次开庭审理，受害者安娜的养母在一次听证会上，诉说了女儿惨死带给他们一家的伤痛。
“安娜的事毁了我们的生活。”
“我们失去了宝贵的女儿，弟弟失去了姐姐，现在每次家庭聚会都充满痛苦和悲伤。”
“我们彻夜不眠，想象着她遭受的痛苦，这将伴随我们一生。”
“我们无法用看待孩子的方式看待这些犯了罪的十几岁男孩。”
也是在这场听证会上，男孩A终于承认了杀害安娜的罪行，对安娜的死表示“非常遗憾”，称“无法想象安娜的家人遭受了怎样的打击”。
最终，法庭宣布了对两位未成年案犯的量刑结果，男孩A被判处无期徒刑，12年后进行复审；男孩B被判处15年监禁，8年后进行复审。两人将在爱尔兰唯一一座未成年人拘留所中服刑，直到18岁成年后再被移交到成人监狱继续服刑。
对于这样的量刑结果，受害者安娜的家人表示接受，宣判后的新闻发布会上，安娜的养母发言感谢了法庭和陪审员、他们的法律团队、媒体以及所有支持他们的人。