对于侵权行为，《民法典》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

　　由于未成年人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，因此他们自己无须对侵权行为承担赔偿责任。

　　对此《民法典》规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”

　　一般来说，父母如果并未离婚，对于子女因为侵权行为而承担的赔偿需要共同负担，这方面不会有什么争议。但在父母已经离婚的情况下，很多人会混淆“抚养权人”和“监护人”这两个概念，不直接抚养子女的一方会对自己需要担责感到不解甚至不满。

　　《民法典》第二十七条第一款规定：“父母是未成年子女的监护人。”

　　《未成年人保护法》第十六条则进一步规定：“未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责……预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教……”

　　《民法典》还规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”

　　因此，父母离婚后无论子女由哪一方直接抚养，父母双方仍旧都是子女的监护人，对于子女“闯祸”所面临的赔偿，原则上应当共担。其中，直接抚养子女的一方需要稍微多承担一点，而不直接抚养子女的一方则可酌情少承担一点。