□  记者  季张颖  通讯员  郝峻

　　本报讯“我直行，他转弯，为什么我全责？”非机动车驾驶人徐先生对事故责任认定表示不解，争议的焦点，正是大家耳熟能详的“转弯让直行”规则。然而，闵行警方通过详细事故调查以及入情入理的解释，让当事人心服口服。

　　近日，闵行区吴中路虹梅路口，一辆小轿车遇绿灯由南向西左转弯，此时，一辆非机动车从后方同向驶来由南向北直行，在路中与正在转弯的小轿车发生碰撞。

　　事故发生后，非机动车驾驶人徐先生坚持认为，自己属于直行车辆，应享有优先通行权，且事发时车道上车辆较多，自己是“不得已”才从路中借道穿行，转弯的小轿车理应承担事故责任。

　　面对徐先生的辩解，处理事故的闵行交管支队二大队民警黄基忠并未简单地套用“转弯让直行”的常规认知，而是明确指出：“根据《道路交通安全法》规定，没有划分机动车道、非机动车道的路段，机动车在道路中间通行，非机动车应该靠右通行。”

　　民警进一步解释道，车道拥堵并非违法借道行驶的理由，且徐先生的行为直接导致他出现在本不应出现的碰撞位置，是引发事故的根本原因之一。眼见民警未支持自己的主张，徐先生转而提出质疑小轿车未使用转向灯。黄警官立即调阅公共视频，证明小轿车提前开启了左转向灯。最终，民警判定徐先生承担事故的全部责任。