□  记者  陈颖婷

　　本报讯  昨日，长宁区人民法院举行“以案释法——讲好中国民法典故事”  涉民生典型案例发布会，集中发布一批与群众日常生活息息相关的典型案例，涵盖职场名誉权保护、消费安全保障、劳动关系纠纷、民间借贷认定等多个民生热点领域。法院通过鲜活的司法实践，解读民法典核心精神，明确权利边界与责任担当，向社会传递“权利有边界，义务须履行，责任要担当”的法治理念。

　　“民法典作为‘社会生活的百科全书’，其生命力在于实施，而案例正是民法典原则和精神最为生动的注脚。”长宁区法院副院长王飞在发布会上表示，典型案例的发布不仅是解决个案纠纷，更兼具法治宣传、价值导向和推动法治进步的重要意义。

　　发布会上，多起贴近生活的案例引发关注。钱某因同事张某带伤上班，便捏造其“插足他人感情”的不实言论，导致张某社会评价降低、被迫离职。法院认定钱某构成名誉权侵害，判决其承担赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等责任，明确“职场并非法外之地，随意造谣触碰法律红线需担责”。

　　消费场景中的安全保障与维权问题同样受到关注。李女士在餐厅取餐通道因地面湿滑滑倒受伤，尽管餐厅张贴了“小心地滑”标识，但法院认为，工作人员刚清洁完地面导致湿滑风险增加，固定标识不足以应对动态风险，餐厅因未尽充分警示义务需承担主要责任。而在儿童安全领域，肖某突然横穿骑行道与超速骑行的李某相撞致伤，法院判决监护人因未尽看护义务担主要责任，骑行者超速担次要责任，绿道管理者因安全保障不足担部分责任，强调公共安全需各方共同维护。

　　劳动关系领域的两起案例厘清了用工管理的合法边界。公交车驾驶员张某因连续发生交通事故被安排停驾学习后，以打瞌睡、玩手机、迟到早退等消极方式对抗，公司依规与其解除劳动合同，法院支持该决定，明确劳动者需恪守岗位职责，严重违纪将承担不利后果。而袁某在宿舍与同事发生纠纷后报警，公司以“未先上报宿舍长”为由解除合同，法院认定报警是公民法定权利，用人单位规章制度不得非法设限，判决公司构成违法解除并支付赔偿金。

　　针对市场交易与新型消费纠纷，案例也给出了明确指引。房屋买受人因房价下跌便以“资金紧张”为由拒履约，法院认定其构成根本违约，判决解除合同并承担违约金，彰显市场风险自担的契约精神。