探店视频、网络好评、种草帖子是当下不少网友选择线下门店的重要标准。然而，这些看似热心推荐门店的网络信息，正在被各类机构“明码标价”。

　　在社交媒体，输入探店关键词，会出现众多招募探店、种草笔记的帖子。记者联系了多名发帖者，发现他们做的都是给探店博主付费为商家写好评的业务。“小牛工作室”的博主告诉记者，线下探店费用都是一次30元。记者同意探店要求后，这名博主给了记者一个北京东三环一家健身房的探店任务。要求到店购买一份体验卡，购卡的费用商家当场返还，拍摄6-9张照片，写150字好评。

　　记者来到健身房首先购买了17.9元的体验卡，商家当场返还了这笔费用。记者拍摄了几张照片后，便离开了健身房。当天晚上记者写了一段好评，很快博主就转给了记者30元。

　　一位博主告诉记者，比起到现场消费写好评，还有一种是坐在家里写探店笔记就能赚钱的方法——对方提供文字和照片，发表一个探店笔记，可以获得4元的报酬。一名叫“夏天”的博主，给记者发来了除甲醛的相关文字和照片，记者按照要求，使用对方提供的文字和照片发布了两篇探店笔记，并附带了店铺的地址。笔记发布后，这名博主立刻给记者转了8元钱。

　　记者调查发现，商家如果需要网络达人到店实地探店，或是线上写探店笔记好评，通常都是商家委托第三方组织者，由第三方组织探店达人给商家做宣传。然而，记者以商家的名义向多家第三方组织公司询价后发现，商家支付的费用，其实被第三方拿走了大头。比如，坐在家里写探店笔记这类形式，所谓的探店达人在相关平台发表一篇探店笔记，可以获得4元报酬，第三方组织者实际收取商家达到了20元。而在线下探店方面，第三方组织者支付探店达人30元，实际有些组织者却收取商家600元。

　　专家表示，批量花钱买好评的问题在各类网络平台由来已久。当网上看到的评论都是花钱买来的，消费者的知情权和自由选择权便都受到了侵害。从法律角度而言，这些行为已经侵犯了消费者的知情权，同时也属于典型的不正当竞争行为。

　　（来源：央视新闻）