市人大代表结合一线调研,热议“社会治理持续现代化”

从“生命门”到“综治中心” 筑牢安全防线

上海法治报 2026年02月04日 陈颖婷/王葳然

  □  记者  记者  陈颖婷  王葳然

  防火门为何破损敞开、综治中心如何“一门到底”、物业纠纷频发怎么办、社会组织为什么协商不畅——面对这些社会治理难题,代表们在一场场审议中娓娓道来,既有沉甸甸的调研数据,也有充满现场感的急切呼吁。

  昨天上午,上海市第十六届人大四次会议在世博中心开幕。上海市市长龚正作政府工作报告,其中“社会治理持续现代化”的内容引发了代表们的广泛共鸣。围绕如何将报告中的治理蓝图转化为市民可感可及的安全感,代表们结合一线调研,展开了热烈而具体的审议。

  防火门之问:谁“卡”住了我们的生命通道?

  “防火门是阻挡火势蔓延的‘生命屏障’,万一发生火灾,使用不当会加剧烟囱效应,给救援增加极大阻碍。”昨天,市人大代表洪程栋在审议政府工作报告中,将自己在实地探访中的发现一一道来。

  洪程栋表示,上海高层建筑数量多、建成早、密度高,一旦发生火灾,疏散和扑救难度大,而且上海老年人多、逃生能力弱,极易造成群死群伤和重大财产损失。

  他呼吁,立即启动“生命门守护”为民办实事专项行动,授权消防部门出具整改通知书后快速启用维修资金。对缺乏维修资金的小区,由区级财政专项拨款实施“交钥匙”工程,同时全面排查外墙保温材料隐患,筑牢高层建筑消防安全防线。

  综治中心之困:如何告别“多站式”奔波?

  “综治中心不能只是把几个部门的牌子挂在一起,关键是要让部门‘唱起戏’、让数据‘跑起来’,真正实现‘一站式’解纷。”市人大代表马炜在审议时,直指综治中心规范化建设的核心。

  政府工作报告明确指出“综治中心规范化建设深入开展”。在马炜看来,深化,意味着要从场所、人员的“物理整合”,升级为机制、效能、人心的“化学融合”。他指出,部分行业主管部门对综治中心平台功能认知不够,主动参与矛盾纠纷多元化解的积极性不强,存在“重业务、轻治理”倾向,导致综治中心有时出现“平台搭起来、部门不唱戏”的尴尬。

  他建议,尽快健全行业协同参与机制,推动法院、公安、司法、民政等重点部门“带着资源、带着权限”全面入驻,设立专门窗口,变“多口受理”为“一窗通办”。同时,他希望依托“一网统管”,打通数据壁垒,构建矛盾纠纷风险预警模型,对苗头性问题精准识别、提前干预,推动治理模式从“被动处置”向“主动预防”转型。

  物业纠纷之“结”:如何用党建引领解开头绪?

  综治中心要高效运转,离不开对民生高频矛盾的精准破解,而物业治理正是当前基层矛盾的“重灾区”。政府工作报告中“加力破解物业治理难题”的承诺,引发了代表们对具体路径的深入探讨。

  市人大代表孙晔在浦东代表团审议时建议:“物业纠纷已成为基层社会治理的高频矛盾点,必须抓住党建引领这个‘牛鼻子’。”

  孙晔代表提出,要深化党建引领业委会、物业企业、居委会“三驾马车”协同共治。要完善物业纠纷多元化解体系,将其深度融入“三所联动”机制,推广区、街镇、居村三级调解网络,打出“人民调解+行政调解+软法治理”组合拳,推动纠纷从“末端化解”向“源头预防”转型。

  社会力量之“散”:如何串起治理“珍珠链”?

  在化解物业等社区矛盾过程中,社会组织的专业协调作用不可或缺,但当前其参与治理的效能仍有提升空间。

  “以杨浦区殷行街道为例,目前现有社会组织70家,社会组织通过协商参与公共决策、调解社会矛盾,在促进社会治理现代化中发挥了重要作用。但是从全市层面来看还存在部分问题,有待进一步提高。”市人大代表邱红指出,社会组织协商是社会组织参与社会治理的路径之一,当前街道缺少专门的社会组织协商枢纽体系,导致社会组织协商活动缺乏统一规划与组织,难以形成合力。

  今年的市政府工作报告指出“社会治理持续现代化”。对此,她建议全市应在各区、街镇层面建立社会组织协商枢纽体系,针对经济建设、社区治理等民生热点问题,设立专项协商组织与政府、企业、群众代表共商解决方案。同时,还应推动制定本市社会组织协商工作相关规范性文件,明确社会组织在立法征询、政策制定等环节的参与权。