他们破碎的亲情，她不遗余力来弥合……

□法治报记者  夏天

法治报通讯员  王梦茜

男子身患精神疾病，三十多年来由母亲和四个兄弟姐妹照料。男子去世后，独生女儿想要继承他的遗产，但他的兄弟姐妹们认为，侄女常年没有探望和照料过父亲，这笔遗产应该由他们四人平分。双方争执不下，闹上法庭。近日，上海市第一中级人民法院未成年人与家事案件综合审判庭的法官，通过对当事人动之以情、晓之以理，使双方达成调解合意，并一揽子解决了双方的遗产纠纷。最终，这起一波三折的遗产继承案得到了妥善的解决。

精神疾病患者离世

遗产应由谁来继承

齐先生曾是一名公交车司机，20世纪80年代初，他与陆女士相识结婚，并生育了一个女儿。女儿7岁时，齐先生和陆女士协议离婚，从此女儿一直跟随母亲生活，与齐先生甚少见面。

1993年，齐先生被诊断患上了精神分裂症，从此病休住院治疗，一直由他的母亲张女士主要照料，4个兄弟姐妹协助照料。2012年，老母亲不慎摔倒受伤，无法再照顾齐先生。于是齐先生的4个兄弟姐妹就轮流照顾他，每月定期前往医院看望，并负责他外出看病就医、为他采买生活用品等事项。

2020年，老母亲去世后留下了一套市值190万元的房产，齐先生继承了其中五分之一的份额，即38万元。老母亲去世后不久，齐先生也去世了，而齐先生继承的这笔遗产，成了他女儿和姑姑叔叔们的矛盾焦点。

“我是父亲唯一的女儿，也是法律规定的第一顺序继承人，理应由我一人继承这部分遗产。”齐先生的女儿认为。

“30多年来，她没有照顾过自己父亲一天，甚至人去世了，我们打电话、发信息让她来参加葬礼，她都没有来。她不应该继承遗产。”姑姑叔叔们表示，女儿虽然是第一顺序继承人，但她从未尽过赡养父亲的义务，齐先生的遗产应该由长期照料他的弟妹们继承。

双方争执不下，叔叔姑姑们将侄女告上了法庭。一审法院审理后认为，女儿作为第一顺序继承人，依法有权继承父亲的遗产。但齐先生的兄弟姐妹在长达30多年的时间里，协助母亲一同照料他，符合法律规定的尽到主要扶养义务的情形，应该酌情适当多分得遗产份额。最后，一审法院判决齐先生的这笔遗产由其女儿和四个兄弟姐妹平均分得，即每人7.6万元。

一审判决后，女儿不服，上诉至上海一中院。

女儿未曾照顾父亲

有苦衷也要懂感恩

“真的没有调解的可能了吗？”这是本案主审法官俞敏，在庭后内心反复思量的一个问题。从事多年家事案件审理，具有丰富审判经验的她，凭直觉认为这起案件里的矛盾并非不可调和。

俞敏打算再向齐先生的女儿了解详情。“我7岁时父母就离婚了，从小过着没有父亲关心的生活。长大后母亲身体很不好，我也结婚生子，平时既要照顾母亲，又要照顾孩子，实在分身乏术。”听到女儿一方这样说，俞敏觉得，她也有自己的苦衷。从小失去父爱，对女儿来说，也是内心不可磨灭的伤痛。

“我理解你的苦衷，但是你也要想到，叔叔姑姑们在你父亲生病的30多年里，一直帮助奶奶照顾他。在奶奶去世后，他们也没有弃你父亲于不顾，最后还给他养老送终，这是非常难能可贵的。而这些本都是你作为女儿应尽的义务，你应该对他们表达感激，人要懂得感恩。”俞敏一点点向当事人做着思想工作，齐先生女儿的心结也慢慢地解开了。

而对齐先生的兄弟姐妹一方，俞敏也积极地进行着沟通。“侄女没有照顾过父亲是不对的，但是你们作为长辈，也应该对小辈多一些宽容和理解。她从小跟着母亲生活得也不容易，又过早失去父爱，也有很多不幸。”经过俞敏反复沟通劝说，齐先生的兄弟姐妹们也表示理解，并同意跟侄女就遗产继承问题进行调解。

一揽子解决遗产纠纷

和解胜过一纸判决

在双方都达成调解意向之后，俞敏又继续推进工作，促使双方就调解的细节进行协商。在这次的协商过程中，双方的情绪都缓和了许多，本着亲情为重的态度，心平气和地沟通了起来。

血脉相连的一家人，又能够和睦相处了。叔叔表示，侄女去单位领取丧葬补助费时他可以陪同；侄女表示，叔叔姑姑为父亲落葬那天她一定会去参加。

在电话回访中，双方告诉俞敏法官，丧葬补助费已顺利领取，相关房屋过户手续也已办成。这起家事遗产案件调解最终圆满地画上了句号。

SourcePh" style="display:none">