□见习记者  张叶荷

相处25年的夫妻，却因“出轨”风云，感情出现了裂痕，最终双方不得不开始思考“离婚”这一解决方法。那么，离婚真的是唯一解决方法吗？普陀区宜川路街道人民调解委员会告诉你，还有另一种答案。

丈夫的“出轨及不体贴”，妻子的“怀疑及不原谅”，眼看同床人就要变为陌路人，宜川路街道调委会决定从“孩子”入手，通过夫妻双方对孩子的爱，唤起夫妻双方对25年婚姻感情的不舍，成功挽救了这段婚姻。

【案情简介】

在宜川路街道某小区内，有一对夫妻从相识到结婚，共同生活了25年之久。然而，近些年来，夫妻二人却渐渐产生了矛盾，甚至已经到了需要离婚的地步。原来，这都源于妻子陈某发现丈夫马某有疑似婚外情的举动后，渐渐对马某日常的举动有了怀疑。

由于多次争论马某是否真有出轨的问题，夫妻双方在家争吵不休，而这也导致了双方感情出现了不可修复的裂痕。25年的婚姻感情，也因这场“出轨风云”岌岌可危。

为了寻求解决方法，陈某也曾多次前往街道居委会咨询与婚姻相关的法律知识，并寻求帮助。居委调委会也派出人员向街坊邻居了解查证，还多次在陈某和马某吵架时，充当调解和事老。

然而，这些做法似乎都没有效果。经过整整一年的闹腾，加上马某平日对待妻子的态度存在欠缺、不善于经营家庭感情等原因，陈、马两人和双方家庭的误会和怨念都越发加深。

而雪上加霜的是，由于经营不善，马某的公司破产了，而这也导致马某的脾气越发暴躁，造成了夫妻以及家庭双方更深层次的多面化矛盾。

【调解过程】

宜川路街道调委会在受理了该请求后，决定对夫妻二人进行更加深入的了解。在4个工作日内，调解员相继走访了陈、马两家的亲戚和邻居，了解平日里夫妻相处的态度和情绪。

在了解过后，调解员得出的最终结论是：双方家属关系一直都非常好，夫妻之间的小摩擦和矛盾也是这两年才闹起来的。无论男方家庭还是女方家庭，都不愿意看到夫妇二人离婚。

那么，夫妻两人现在的状况已经到了感情濒临破裂的边缘，又该如何修复两人的关系呢？调解员决定从“感化”入手。

然而，在调解过程中，由于矛盾太深，陈某与马某不断指责对方，使得调解过程根本无法继续。到最后，陈某与马某几乎放弃了重归于好的念头，反而开始争论离婚后财产的分配问题。

由于马某经营的公司已经破产，还承担着相当大的一笔债务，因此，马某主张将夫妻共同财产还债后再考虑分配问题。而妻子陈某则有不同意见，她认为在双方产生矛盾后，马某经营公司的收入就再也没有用于家庭日常开支，因此负债应由马某个人承担。

面对这一情况，调解员从法律的角度向夫妻二人阐释了问题，提出虽然马某在与陈某发生矛盾后，没有将公司收入用于家庭日常开支，但只是阶段性的，因此，如果真的要离婚，陈某势必也要承担一部分债务。

经过耐心的沟通与释法，夫妻二人针锋相对的态度逐渐改变，开始心平气和坐下来谈。

25年的夫妻感情，真的就此走到尽头了吗？在财产分配讨论基本达成一致后，调解员对于夫妻二人不得不离婚的局面，依旧于心不忍，想着“再努力一把”。调解员灵机一动，准备借助孩子的抚养权和心里话，来感化这对夫妻。

不久前还吵得不可开交的夫妻俩在面对孩子们天真无邪的眼睛时，居然纷纷沉默了。经验丰富的调解员立即敏锐地把握住了这一突破口，趁热打铁，成功地借助了夫妻俩对孩子的爱，挽回了局面。

在两家亲戚和居委会调解员的见证下，马某表示悔改，今后忠于感情，而最终妻子陈某也选择原谅了自己的丈夫。

【案例点评】

家庭作为社会的根本，婚姻又是维持家庭感情的一座桥梁。但随着社会经济发展和物质生活水平的日益提高，一些不健康的思想观念随之乘虚而入，导致婚姻家庭矛盾纠纷日益增多。调解员在调解婚姻家庭纠纷时，需要对每个案件的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的原因及家庭生活的现状进行深入细致的调查，同时也要注重调解方法，提高调解质量。

对曾经夫妻感情基础深厚的家庭，采取唤起旧情法，寻找矛盾调和点，选准感化点，用他们之间尚存的真情，唤醒双方的良知和理智，化解矛盾。

对因一方不仅具有明显的违法行为，同时在道德上也具有强烈的可谴责性引起的纠纷，采取批评教育法，这样不仅可促进当事人反省，也发挥了调解人员在树立社会良好道德风尚中的作用。

对因家庭小事日积月累引起的纠纷，采取耐心倾听法，让当事人先把心中的怨气发泄出来，当事人在充分发表意见后，气也就消了大半，这时候，再引导他们对自己的行为进行剖析。

而在一般情况下，当事人都会反省自身，另一方见对方认识到问题，也会顺着台阶往下走。这样，调解工作才能更好地进行，取得调解成功。