第B06版:读者呼声

版面概览

上一版  下一版   

 

2019年07月30日 星期二

 
 

放大  缩小  默认  上一篇   下一篇

 

避暑胜地竟是墓地?

资料图片

□马涤明

家住武昌的胡老伯已经84岁,老伴也年过七旬了,近日两人在公园门口被人递上一张“邀请函”,推销人员说孝感有一处避暑的地方,有免费的专车接送老人去避暑。两人商量后报了名。然而让人意外的是,胡老伯他们到的地方是一处陵园,接待人员还向他们推销起墓地,称这里风景好,是老人百年之后安息的好地方。“本来想避暑,到了地方才知道是要我们买墓地”。(7月25日“楚天都市报”微信号)

不是每个老人都能接受,活着的时候谈这种事,这不能以“开明”与否评价,而应尊重老人个人的权利。对老人不加解释的情况下,就直接将他们拉到墓地,跟人家谈“百年之后安息”,也太不尊重人了。为了商业利益,如此不择手段,一看就是黑心商人。

这家打着“避暑游”旗号欺骗老年人的陵园,早在今年4月就被网友投诉。对于网友的提问,孝感市民政局的答复是,该陵园不是合法陵园。民政部门已经看到市民投诉,并知道该陵园的不合法存在,那为什么3个月后,这家不合法陵园仍在预售墓地呢?孝感市民政局相关工作人员表示,该陵园未在民政部门办理手续,市县两级相关部门都要求其整改,如果有人遇到同样的情况,可以向孝感民政部门反映或者报警。

然而,从民政部门所介绍的“该陵园未在民政部门办理手续”的说法分析,如果属于未批先建,是否是经过补办手续的“整改”就可以通过?而如果补办手续的“整改”就可以抵消未批先建的违规行为,行政审批程序岂不形同虚设,大家都可以“生米做成熟饭”后再“整改”?而以常识和经验而言,恐怕不是什么人都能按“未批先建再整改”的套路运作。

该陵园这种专骗老年人的“避暑游”,收到投诉后,不该只有民政部门回应。旅游行政部门、市监部门都应对其违法组织旅游、超范围经营、广告欺诈等问题进行调查。事实上,不管是没办手续的陵园,还是违法“一日游”、商业欺诈,只要其中的一个问题得到及时有效处理,就不该出现该陵园继续经营“避暑游”、欺诈老人的情况。监管上存在如此大的“短板”,有必要进行深究。

 

 

内 容 版 权 归 报 社 所 有

上海法治报