□记者  夏天

本报讯  随着市民防电信诈骗意识不断提高，假冒“公检法”诱骗被害人将钱款转入所谓“安全账户”的传统骗术也开始升级。近日，杨浦区人民法院审理了一起不需被害人转钱去他人账户，而是安排所谓“协防员”上门，伺机冒用被害人手机SIM卡实施转账的新型诈骗案。被告人宋某被判处犯诈骗罪，获刑4年6个月，并处罚金1万元。

据公诉机关杨浦区人民检察院指控，2017年12月，被害人黄某在本市杨浦区宁国路住宅内，被他人通过电话进行诈骗，误以为自己涉及一起刑事案件。后被告人宋某至该地址，冒名“刘琴”，并谎称自己是配合检察机关办理案件的，在获取黄某信任后，宋某带黄某办理了一张新的银行卡，并和被害人辗转多处，将黄某的财产共计50余万元通过取现、转账的方式，存入新卡中。后宋某将黄某绑定新卡的手机号SIM卡取出，放入具有转账功能的手机中，将50余万元从黄某的卡中悉数转出。

经查，宋某还用相同犯罪手法，于2017年12月间在本市浦东新区诈骗被害人陈某20余万元。

据黄某的陈述及辨认笔录证实，黄某先是遭遇“假冒公检法协助调查”的话术诈骗，后被告知，当晚会有“协防员小琴”至家中，要求黄某配合“小琴”办理银行卡，并将钱存入该卡作为保证金。这个“小琴”就是宋某。但宋某陪同黄某到银行后，又声称自己是黄某的“外孙女”。

公诉机关认为，被告人宋某诈骗数额特别巨大，其行为已触犯刑法，应当以诈骗罪追究刑事责任。

宋某对指控的事实、罪名不表异议，请求对其从轻处罚。她的辩护人辩称，宋某是受他人控制、指使、威胁实施犯罪行为，应认定为从犯；宋某到案后如实供述指控事实，具有坦白情节，当庭认罪悔罪态度好，请求对宋某减轻处罚。

公诉人答辩，宋某在检察机关审查起诉前，对其诈骗的主观故意一直予以否认，因此不应认定被告人如实供述。

杨浦法院认为，公诉机关指控的罪名成立，对宋某依法应予惩处。被告人宋某冒名“刘琴”，假冒是被害人亲属陪同被害人至银行办理业务，将被害人的钱款转至他人指定的个人账户，且转账过程也有悖常规，因此可以认定宋某应当明知他人实施诈骗，仍为其提供帮助。宋某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，其当庭认罪，依法应减轻处罚，对辩护人的相关意见予以采纳。