浙江省公检法机关日前联合发布  《关于办理  “醉驾”案件若干问题的会议纪要》，其中明确醉酒后接替代驾进小区等情形不属“醉驾”，引发公众的关注和争议。有人质疑，这一会议纪要是替醉驾“松绑”。

事实上，醉驾入刑是基于《刑法》的规定，浙江省的政法机关显然没有权力对其“松绑”，也不可能对其“松绑”。

从浙江省公检法机关联合发布的《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》来看，正如这份“会议纪要”的名称一样，只是在法律框架内，整理了办理“醉驾”案件若干问题的共识，体现了宽严相济的刑事政策。

其中，“不得适用缓刑”的部分同样十分重要。

会议纪要明确：醉驾造成他人轻伤及以上后果、在高速公路上醉酒驾驶等情形不得适用缓刑，这恰恰体现了对特定醉驾行为的从严处罚。

因此，所谓对醉驾松绑的说法显然有所偏差，喝酒不开车、开车不喝酒依旧是每个人应当牢记的准则。陈宏光