□记者  季张颖

本报讯  自家饲养的狗夜色下乱窜撞伤路人，为了躲避赔偿责任竟在事后将涉事的狗暗自杀掉，以此推卸称涉案的狗不是自己所养。近日，嘉定区人民法院开庭审理了这起案件，法院审理后还原了这起事故的真相。最终认定按生活经验常理及证据的综合，形成证据高度盖然，张某作为饲养人应当对原告胡某的损害承担全部赔偿责任。

2016年9月2日近23时，胡某骑行电动自行车至嘉定区黎明村一户农宅附近时，恰巧一只白色黑斑的狗撞上胡某的电动自行车，导致胡某摔倒受伤。后胡某被送往上海市嘉定区中心医院治疗诊断，诊断结果为左锁骨骨折。为治疗伤情，原告住院治疗并花费了上万元医疗费。2018年2月，经司法鉴定，胡某因外伤致左锁骨骨折，现左肩关节活动受限，评定为伤残。

因双方就赔偿无法达成协议，胡某提起诉讼。胡某认为，张某未对其饲养的动物采取安全措施造成了自己的伤害，给自己带来了经济损失和精神损失，张某应对自己的损失承担全部的赔偿责任。

张某辩称，对事故经过无异议，但涉案的狗并不是自己饲养，本案胡某主张的费用在第一次诉讼民事案件执行过程中，双方和解并履行完毕，胡某本次诉讼属于重复诉讼，要求驳回胡某的起诉。

法院审理后认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从派出所的询问笔录以及证人证言反映，被告张某平时家中常养七八只狗，白色黑斑狗系张某饲养；白色黑斑狗是从张某居住地的院子里窜出来的；白色黑斑狗撞倒胡某之后即跑回张某居住的院子中；事发后张某有杀狗行为。

因此，按生活经验常理及证据的综合，形成证据高度盖然，现无证据证明胡某在本案中存在过错，对胡某诉称的事实法院予以确认，张某作为饲养人应当对胡某的损害承担全部赔偿责任。

据此，法院最终判决张某赔偿医疗费、残疾赔偿金等14万余元。