村民家属河中溺亡要求村委会赔偿被驳回

一村民在河道边洗衣，不慎跌入河中溺水身亡，家属起诉村委会，要求赔偿66万余元。日前，浙江省嘉兴市中级人民法院二审驳回原告的上诉。

2019年7月15日中午，李阿姨的女儿回家，发现母亲不在家，出门看见自家门前河岸大石头上放着洗衣桶和一双拖鞋。走到河边，突然看见有人浮在水面上，情急之下叫村民帮忙用竹竿把人推到河边，才发现是自己的母亲。李阿姨的女儿赶紧报警，并将李阿姨送至医院，李阿姨最终因抢救无效死亡。7月16日，派出所出具证明：李阿姨溺水死亡。

李阿姨溺水过程无人目睹，但事发前半个月当地连续降雨，河岸泥泞，河面水位较平常上升约30厘米。事发后，李阿姨的家属找到河道所在的村委会，要求村委会赔偿66万余元，双方对赔偿事宜协商未果，诉至法院。

法院审理后认为，事发地点河段不是侵权责任法规定的公共场所，村委会协助政府做好河道清淤疏浚和保洁工作，但并非安全保障义务人。李阿姨作为智力正常的完全民事行为能力人，应当预见到雨季河岸泥泞，穿拖鞋跨越河岸湿滑大石头容易发生意外，对自身安全未尽到合理注意义务。

庭审中，村委会表示自愿补偿2万元，法院予以准许。一审判决村委会补偿原告2万元，驳回原告其余诉讼请求。宣判后，原告提起上诉。嘉兴中院二审维持原判。

提供劳务受伤兄弟反目法官倾心调解重归于好

近日，湖南省新化县人民法院成功调解一起提供劳务受害者纠纷案件。

2018年9月，胡某在溆浦县新建一栋两层房屋，雇佣卿某负责该栋房屋铝合金门窗的安装，李某经卿某介绍负责该栋房屋楼房扶手的安装。2018年9月20日，原告李某在搭乘被告卿某的三轮车从溆浦回新化的途中，卿某驾驶的三轮车不慎撞到路边的坑上，李某脸部与三轮车玻璃相撞，导致原告受伤。受伤后当即送往医院治疗，累计花费医药费用16278.01元。经司法鉴定，李某左眼睑轻度畸形，评为十级伤残。因多次协商赔偿事宜未果，遂向新化法院提起诉讼。

李某与卿某之间是表兄弟关系，李某也是在被告卿某的介绍下给被告胡某家房屋安装扶手，且之前关系一直不错。事故发生后，双方就赔偿责任分配分歧较大，一直未就赔偿事宜达成一致意见，承办法官多次调解均未果，原被告之间的关系不断恶化，案件一度陷入僵局。

发回重审后，承办法官多次联系双方当事人，深入浅出地向双方当事人阐明法律规定，让双方当事人从亲情出发，多为对方考虑，希望双方都能心平气和地接受调解。法官请原被告双方去法院共同协商赔偿细节。最终，双方经过协商达成和解，胡某现场赔付李某26000元，卿某现场赔付李某15000元，剩余的25000元限期赔付。

男子打赏女主播13万后悔求返还被驳回

2019年6月，钱某在YY直播平台刷到了主播小美，连续看了小美几天直播，钱某逐渐对小美产生了好感，加了“女神”的微信。

在钱某的不懈努力之下，两人聊天频繁起来。钱某每次用微信、支付宝转账或发红包的方式将钱转给小美，再由小美为钱某在YY平台账户充值Y币，钱某凭借Y币在平台购买礼物，并在网络直播间送给小美。截止2019年7月30日，钱某共给小美支付了133997.4元。其中89416元，小美为钱某在YY平台购买虚拟货币；剩余的44581.4元是钱某通过微信、支付宝以“520”“1314”等方式赠与给了小美。随后钱某多次示爱，小美总是无动于衷。钱某开始后悔起来，希望小美归还这13万余元，但小美拒绝返还。钱某诉至湖北省襄阳市樊城区人民法院。

樊城法院经审理认为，钱某因观看小美的直播后，对其直播内容满意而向小美以打赏的方式赠与金钱，同时该打赏行为没有对小美设定义务，是无偿、单务的合同，由此形成的是赠与法律关系，同理钱某直接通过微信、支付宝等以“520”“1314”等方式赠与44581.4元，形成了赠与法律关系。上述赠与均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。综上，驳回钱某的全部诉讼请求。钱某不服提起上诉，二审维持原判。王睿卿整理