第A06版:法治庭审

版面概览

上一版  下一版   

 

2021年02月22日 星期一

 
 

放大  缩小  默认    下一篇

 

“入坑”隐藏款盲盒,女子6次盗窃

因盗窃罪被判有期徒刑6个月,并处罚金2000元

□法治报记者  陈颖婷

通讯员  曹赟娴

2020年,有超过20万消费者在盲盒上的花费超过2万元。作为一门“惊喜经济”,盲盒正是凭借着打开那一刻“心动的感觉”让无数消费者“入坑”。

不过,对王某来说,盗窃盲盒可远比“抽盒”刺激得多。在短短半个月内,她竟然6次光顾盲盒店实施盗窃,足迹从徐家汇美罗城,到陆家嘴正大广场。但令人啼笑皆非的是,在盗取的73只手办中,依然没有她心心念念的“隐藏款”。

上海浦东法院日前对这起“盗窃盲盒案”进行了公开审理并当庭作出一审宣判,法院以盗窃罪,判处被告人王某有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金人民币2000元。6次盗取73只盲盒,竟还没有“隐藏款”。

检察机关指控,王某分别在上海美罗城和正大广场某品牌盲盒店先后实施6次盗窃行为,共盗取宫廷系列、圣诞系列等热门手办73只,价值达4千余元。王某在实施盗窃后被公安机关抓获。

回忆起当天的情形,王某十分紧张,“我先买了几只盲盒,趁店员不注意时又顺手拿了一盒,没付钱就离开了,然后去旁边的卫生间,把玩具放到了自己挎包里。”王某没想到,店员已经留意到她的反常,并从监控中看到了她的作案全过程。王某刚从卫生间出来,就被逮了个正着,随后店员报警处理。

王某供述称,自己“入坑”盲盒后,一直很想要隐藏款手办,但无力承担购买费用,于是动起了“歪心思”。先在店里购买几只盲盒,趁店员放松警惕时再“顺手牵羊”,拿起整盒直接离开。以这样的“套路”在两个门店各盗窃1盒均未被发现后,王某又如法炮制,共窃得73只手办。然而,让王某感到“遗憾”的是,在这73只里都未发现自己想要的隐藏款,于是她将手办全部出售,并把所得都花光了。

上海浦东法院经审理后认为,王某多次窃取他人财物的行为,已构成盗窃罪,公诉机关的指控成立,予以支持。王某到案后如实供述罪行,当庭自愿认罪,已赔偿被害单位经济损失并取得谅解,依法从轻处罚。

据此,法院作出上述判决。

【法官说法】

警惕盲盒变成犯罪的“潘多拉魔盒”

主审法官胡泰忠提醒,近年来,盲盒经济正在年轻群体里形成一股消费新风潮,一些年轻人为了追求所谓的“隐藏款”,容易“上瘾”式地不断投入金钱去购买盲盒,更有甚者在诱惑面前突破了法律的底线,本案中的王某在“偷”来盲盒的快乐时,也为自己的违法行为付出了惨痛的代价。不少盲盒爱好者戏言“一入盲盒深似海,从此钱包是路人”。但玩笑归玩笑,大家一定要结合自身的经济实力,理性消费,切记不可逾越法律雷池半步,否则带来快乐的盲盒,将会变成犯罪的“潘多拉魔盒”。

 

 

内 容 版 权 归 报 社 所 有

上海法治报