□记者  陈颖婷

本报讯  小区欲对物业费、停车费等收费事项进行投票表决时，业主张先生却因为选票无业主签名，对整个表决过程产生质疑，要求查阅决议文件和会议记录，但遭到拒绝。为此张先生将业委会告上了法庭。日前，浦东新区人民法院开庭审理了此案。

张先生是浦东某小区的业主。2019年10月15日，业委会组织召开业主大会，对拟定的《物业服务费调价方案》《停车费调价方案》《更新道闸系统》《选聘物业服务企业方案》4项草案进行投票表决，并于同年10月17日在小区公告栏内发布表决通过的表决结果公告。

张先生说，他以业主身份参加了2019年10月15日的业主大会，小区共有业主412户，当日实际收到表决票164张，未达到法律规定的双过半要求，他当场提出异议。2019年11月21日经查看投票情况，张先生发现前述164张表决票中有83张无业主签名，为无效票，且送达表决票的签收表中无业主签字。这在张先生看来，许多表决票未送达小区业主，违反小区议事规则关于表决票送达的规定。根据相关法律规定，张先生认为自己作为小区业主，有权要求业委会提供案涉4项草案表决的决议文件及会议记录供他查阅复制。

而张先生的这一要求却遭到了业委会的拒绝。业委会表示，案涉4项草案投票表决的决议文件同意提供张先生查阅，但会议记录为内部文件，涉及业委会成员内部讨论情况，不应公开，故不同意提供。且业委会一直配合张先生处理案涉事宜，张先生提供的证据材料也是在业委会处拍摄，案涉4项草案合法有效。

法院审理后认为，根据法律规定，业主大会和业委会的决定及会议记录均属于业主知情权的范围，故张先生要求业委会提供案涉4项草案进行投票表决的决议文件及会议记录，依法有据，法院予以支持。