资料图片

　　□何勇海

中国青年报社社会调查中心联合问卷网对2002名受访者进行的一项调查显示，77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象，63.4%的受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝。从城市级别看，二线城市受访者身边“陪伴式啃老”现象最多（84.3%），其次是三四线城市（74.8%）。从年龄段看，80后身边“陪伴式啃老”现象最多（81.7%），其次是90后（80.0%）。（4月11日《中国青年报》）

所谓“陪伴式啃老”，是指子女表面上看是在老人身边生活，似乎能更多地照顾老人，实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。由于“陪伴式啃老”同时包含着“陪伴”和“啃老”两种情形，人们对它的看法也就截然不同。有人认为，“陪伴式啃老”重在陪伴，比起那些不“常回家看看”的子女孝顺多了，陪伴才是最大的孝顺；也有人认为，“陪伴式啃老”其实就是“啃老式陪伴”，与传统啃老并没有实质区别，都是老人身边的“蛀虫”。

在国人的传统观念里，与晚辈共同生活，享受儿孙绕膝之福，往往是老年人生活幸福的象征。因此，许多老年人希望子女生活在自己身边，能够享受到子女在经济上的赡养、生活上的照料、精神上的慰籍。从这个意义来看，陪伴的确是最大的孝顺。

然而，生活在老人身边，并不能因此就在吃穿住行上心安理得地依靠老人，过着“依附式”生活。电视剧《都挺好》中的小儿子苏明成，一边陪着老人，一边花着老人的钱，用来买房，甚至用来补贴家用，显然要不得。这是因为，一方面，赡养老人是子女应尽的义务，既包括物质赡养，也包括精神赡养，而陪伴则是必要的精神赡养；另一方面，身体健康、工作稳定、经济独立的子女理当自己养活自己，过度依附于老人无疑等同于“巨婴”。

有人或许要说，有些生活在老人身边的子女，并不会主动花父母的钱，而是父母要给予。的确，有些有稳定经济来源的老人，在得到子女的居家陪伴之后，会给子女一些钱财补贴生活。或因房贷、车贷等原因，子女经济压力大，而老人的经济来源长期稳定，可以从金钱上给予子女经常性的关照。子女也要掌握接受馈赠的边界，比如，不能影响到老人的消费水平、生活质量、养老待遇，不能给父母造成经济压力；在经济条件有所好转后也要力争偿还；最重要的是不能产生依赖心理，不愿意自己奋斗。作父母的也别溺爱早已成年的子女，对于过度啃噬父母财产的行为，要及时说“不”。

SourcePh" style="display:none">