□上海市浩信律师事务所  王鹏鹏

全国人大常委会法工委发言人、研究室主任臧铁伟近日表示：“当前我国发生新冠肺炎疫情，为了保护公众健康，政府也采取了相应疫情防控措施。对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。”

那么，该如何评估“不可抗力”对合同的影响呢？

受影响就是不可抗力？

本次疫情爆发以来，已经对各个行业、各个地区产生了巨大影响，很多商业合同的履行也不同程度受到影响。那么，是不是所有受到此次疫情影响的合同，都可以援引“不可抗力”呢？

《合同法》对于不可抗力的界定必须同时具备“不能预见、不能避免和不能克服”三个因素。而对于不可抗力上面三个因素的认定，需要结合具体情况进行判断。

此次疫情是不可抗力认定的直接因素，而是否能够适用，则应该考察疫情与合同履行之间的因果关系。比如由于此次疫情的影响，多地采取了不同程度限制外来车辆的措施。在运输合同中，如果由于疫情引起的限制进入而导致无法按时送达，则可以援引不可抗力。若由于其他因素（如调配不合理、备货不足）引起延迟的，则不能援引不可抗力。

不可抗力能解除合同？

《合同法》94条规定“因不可抗力致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同。很多人据此错误认为，受本次疫情影响的合同可以自动解除。

尽管《合同法》规定，受不可抗力因素影响，当事人可以解除合同，但前提是该合同的目的无法实现。

所谓“合同目的”就是当事人通过订立和履行合同想要达到的目标和结果。以本次疫情期间的口罩买卖为例，合同的目的显然是“在疫情期间用口罩进行防护”。但是，如果等疫情结束之后卖方再给你配送口罩，此时合同目的就落空了。对于“合同目的不能实现”需要结合个案进行识别，以避免不必要的争议。

不可抗力能免责？

《合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”

很多人错误地认为，受到本次疫情影响，信用卡可以不还、房租可以不付、贷款可以不还。

不可抗力所导致的合同免责，免除的仅仅是因不能履行合同而产生的违约责任，并不是免除合同相对方的履行责任。

如受疫情影响个人信用卡逾期、房租无法支付以及企业贷款逾期等情形，违约方可以主张不承担因逾期所产生的违约责任，而不能不履行还款或者支付房租的义务。

如何应对不可抗力？

本次疫情作为不可抗力的因素，在合同履行过程中，我们应该严格按照《合同法》及其司法解释的规定，妥善对合同进行管理，以避免不必要的纠纷。

1.需要判断本次疫情是否可以被认定为不可抗力，并且可以进行适用。若由于该要素的判断错误，而导致不积极履行合同，将引起后续的法律纠纷。

2.需要将此次疫情作为合同的不可抗力理由通知并送达对方。特别是：通知不仅要包括不可抗力发生的因素，而且还必须详细论述此次疫情对合同的重大影响，以至于无法实现合同目的或不能履行合同。

3.需要积极收集固定证据。因合同纠纷所产生的诉讼，最后都需要证据去支持主张。现阶段除了和合同相对方进行沟通之外，还需要特别注意搜集疫情对合同履行产生重大影响的证据（如政府征收决定、交通管制通知等）。

疫情对于经济的影响是不可避免的，企业只有度过这个寒冬才能迎来新的希望。我们在组织恢复生产的同时，也应该更加注重对合同法律风险的管控，以保障自身的合法权益，静待春天的到来。

SourcePh" style="display:none">