资料图片

　　□史洪举

杭州一女士谷某取快递被偷拍、被恶意编造成“荡妇出轨”，遭遇“社会性死亡”一事有了新进展，之前谷某向法院提起诽谤罪的刑事自诉，如今已“升格”成公诉案件。12月25日，根据杭州市余杭区检察院建议，杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。（12月26日澎湃新闻）

如今，很多人的生活都离不开手机和网络，不是看视频就是刷朋友圈，对网络上流传的各种信息，尤其是“花边新闻”乐此不疲。同时，一些人则闲极无聊，编造或者自导自演一些视频或聊天记录以吸引关注，或者编造一些“两性新闻”博取眼球。殊不知，这些人自导自演的剧情以侵犯他人权益为代价，其无中生有的剧情和臆测对无辜者的名誉带来了严重侵害，让受害者正常的工作、生活受到不良影响，同时也给正常的社会秩序带来了严重破坏。

根据刑法规定，故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的，将构成诽谤罪。对于诽谤罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。也就是说，诽谤罪原则上属于刑事自诉案件，需要被害人向法院提起诉讼方可启动追究行为人刑事责任的程序。主要在于，诽谤罪往往针对的是某个具体的被害人的名誉，属于社会危害不大的轻微刑事案件，由被害人决定是否对行为人启动刑事追责即可，无需动用国家司法资源。

但是，诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益的，则说明其危害性已经相当大，理当由司法机关主动介入，作为公诉案件处理。杭州这起网络诽谤案给被害人本人带来了名誉上的败坏和羞耻，影响了其正常工作和生活。通过网络发酵后，其对被害人的伤害更是扩大数倍甚至数十倍。而且，借助互联网广泛传播的诽谤，已不仅仅是针对某个被害人的造谣和污蔑，更是对互联网秩序的挑战，对《民法典》确定的公序良俗的蔑视，对国家利益和社会安宁的戕害。作为检察机关和公安机关，对类似案件启动公诉程序已经不仅是权力所系，更是职责所在。

互联网时代的诽谤案件较传统时代的诽谤有其特殊性，其杀伤力已不仅局限于被害人本人，而是辐射于整个互联网以及全国各地的网民，是对互联网模式下社会公众的视觉污染。对诽谤案件启动公诉程序的意义在于，司法机关的担当与作为，让遭遇侵害的被害人不再一个人战斗，让受到视听污染的网民不再无能为力。司法机关挺身而出，积极作为，利用强大的优势资源搜集证据，惩戒恶行，既体现出对个人权利的重视，也弥补了个人面对侵害时的难以反击，同时传达了网络空间不是“法外之地”的鲜明导向，让更多人从事网络行为时心有所敬，行有所畏。

SourcePh" style="display:none">