日前，由同济大学上海国际知识产权学院和上海市知识产权研究会联合举办的“数字时代专利侵权禁令制度的适用问题”研讨会在线上召开。

本次会议就专利侵权诉讼中禁令救济制度适用条件与限制、比例原则在知识产权侵权诉讼中的适用以及涉标准必要专利的禁令救济等问题展开交流。

南京大学法学院宋晓教授、暨南大学法学院仲春副教授以及浙江大学的魏立舟助理教授分别就标准必要专利全球许可费率的管辖、FRAND原则的适用以及德国专利法修改的法律效果作专题演讲。

专家们认为对于标准必要专利禁令予以限制的重要原因在于司法者认为标准必要专利蕴含着公共利益的部分需要予以保障，而事实上普通专利很多情形下也包含着公共利益的部分。普通专利禁令的使用也应当有更加深入、多元化的理论和案例，改变现有滞后于技术和市场发展的禁令政策。

同济大学上海国际知识产权学院教授、上海市知识产权研究会理事长单晓光做会议总结时指出，德国专利法的修改是对新一轮科技革命和产业变革对知识产权制度带来的挑战一种回应。就比例原则条款在专利法中的进一步明确或者说增加而言，修法过程中，争议激烈，尤其是德国汽车与化学医药产业界表现出截然不同的态度。在借鉴德国这次修法经验时，应与我国产业实际相结合，综合考虑数字信息产业、医疗化工产业的发展等具体情况审慎适用，为建设知识产权强国构建良好的法治环境。

朱非  整理

SourcePh" style="display:none">