□记者  陈颖婷

本报讯  鲜花、礼物、金钱是恋人间最常见的表白方式，然而分手之后，这些曾经“爱的献礼”就成为感情了断的羁绊。刘勇与张莉分手之后，起诉想讨回曾经赠与女友的5万元。不料女友早已将这笔钱买了养老保险。日前，浦东新区人民法院对此案作出了一审判决。

刘勇和张莉曾经也是一对感情甚笃的情侣。据刘勇说，在双方交往期间，他给张莉买了苹果手机、项链等，因张莉一直是学生，恋爱期间大部分花销由他支付，大约有三四万元。2020年2月13日，出于结婚目的，他通过支付宝向张莉转账5万元，让张莉购买支付宝理财产品“国寿安鑫利365天”，用于以后一起生活买房买车。可是4个月之后，他们还是分道扬镳了。刘勇说，张莉当时承诺理财产品到期后，本金加利息返还给他。然而，理财产品到期后，张莉便以各种理由不愿返还，所以他诉至法院，要求撤销对张莉5万元的赠与。

张莉说，她与刘勇有着6年多的感情，其间她从未向刘勇索要任何东西或者钱款，都是刘勇主动给予。张莉认为自己对于这段感情付出很多，2016年她因意外怀孕，做了人流手术，因害怕他人知道，导致护理不当，现在一直身体不好。

然而在2019年12月21日张莉发现刘勇私下联系前女友后，双方发生争执，张莉的手被瓷器划伤，刘勇为了挽回感情，主动给了她5万元。张莉认为这笔钱是在情人节前一天转给她的，是刘勇的一种示好，为了挽回她。于是她便用这5万元购买了长江养老保险。在张莉看来，因赠与已经成立并交付，故不应返还，该钱款也不是彩礼性质。她也从未说过要还给刘勇该笔钱款。

法院审理后认为，根据当时的法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：  （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。此外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘勇主张该5万元系以结婚为目的赠与，在张莉明确否认的情况下，刘勇未提供任何证据予以证明，结合刘勇转账的节点、双方的纠葛，刘勇的主张，法院难以采信。本案中，刘勇的赠与行为已经实际完成，赠与财产的权利已经转移，且不具有上述法定的撤销情形，故法院对刘勇要求撤销该5万元赠与的诉讼请求，不予支持。

本院还认为，虽刘勇和张莉最终未能修成正果，但恋爱6年有余，互相均有付出，望双方念及以往美好，放下过往，以和睦为本，着眼未来，各自展开新的生活。（文中均系化名）

SourcePh" style="display:none">