□荆山客

较之过去，如今国内出版业的发达已经不能同日而语。至少是，如果肯自己掏银子，现在出书也许并不难。以我周围众多的舞文弄墨者为例，没出过书的几乎找不到，有的甚至出几本、十几本，且90%以上是自费。我亦不能免俗，曾在二十年前自费出过一本杂文集。那可真是“杂文集”，用鲁迅先生的话说“把不是韵文的合在一起就成了‘杂’”，结果是后悔不迭，觉得这种垃圾书实在不缺我这一本，为给国家节约纸张计，发誓以后不再自费出书。

市场经济时代，出版社把经济效益放在第一位是没错的，其次才考虑社会效益。郭敬明的书恐怕40岁往上的读者不会太多，但他有众多80后90后甚至00后的粉丝，出版社要的就是他的粉丝，出了他的书就能狠赚一把，何乐而不为。像钱钟书的《管锥编》这种艰深难懂的学术著作，除了少量古典文学爱好者或他的研究者，读者群体不会太大，有出版社肯出，只能证明这出版社有品位、有档次、有社会责任感。

集诗、书、画艺于一身的范敬宜先生，又是新闻界的“大腕”，曾做过《人民日报》的总编辑，他在生前就说自己“一向不愿意出书”，直到1997年都未曾出过一本。但后来还是架不住众人“串掇”，出了一本《总编辑手记》。对媒体人来说，这是一本非常实用的书，是范先生当《人民日报》总编辑时的值班手记，里边的文章篇篇短小精悍，又不乏精彩的见解。比如有一篇短文点评米博华（也曾做过《人民日报》副总编辑）写的评论，说到报纸评论的“三要素”：“思想、激情、文采，是好评论必备的要素，三者缺一不可。缺乏思想，就没有灵魂；缺乏激情，就苍白无力；缺乏文采，就难以卒读。”这差不多就是评论写作者的“纲领”。出版《总编辑手记》一书是出版社有社会责任感的一个例子，因为媒体人特别是新人有必要从范先生的经验里汲取营养。事实上，出版社出这样的书经济效益也不会差，它的销路一定不会错。

范先生基于什么样的理由不愿意出书，是谦虚还是低调？我不清楚，但出版家自有出版家的眼光，好书稿他们是不会放过的。作者自己这一面先把把关也有必要，如果出书不能有好的经济或社会效益，不出也罢，戒掉了虚浮之气的同时也节省了纸张。

SourcePh" style="display:none">