小明购买了天天公司提供的三门课程，虽然已完成课程并取得相应证书，但小明认为，天天公司未提供工作对接服务，且证书是山寨证书，故诉至法院要求退还培训费9900元。诉讼中，天天公司承诺退还小明学费4700元达成和解，小明收到款项后“毁约”，仍要求天天公司退还剩余培训费5200元。天天公司亦提出反诉要求小明退还已付4700元。北京市海淀区人民法院审理后，驳回小明全部诉讼请求并支持天天公司反诉请求，判令小明原数退还天天公司4700元。

小明诉称，与天天公司先后签订三份培训协议，虽然三份证书均已经取得，但天天公司未提供就业对接服务，已取得的证书属山寨证书，故要求天天公司退还学费9900元。

天天公司辩称，天天公司曾与小明达成和解协议，约定天天公司退还小明培训费4700元后小明撤诉。现已按和解协议支付小明4700元，但小明拒绝履行和解协议，致和解协议目的已无法实现，小明应向公司返还已付款项。故天天公司提起反诉，请求小明退还4700元。

小明就反诉答辩称，自己虽已收到4700元，但天天公司辅导取得的三项证书不符合相关文件规定，故天天公司应继续退还小明剩余培训费。

法院认为，小明主张全额退费，未提供充分证据予以证明，法院不予支持。天天公司和解付款后，小明拒绝履行和解协议，天天公司请求小明返还已付款项，法院予以支持。

SourcePh" style="display:none">