资料照片

□法治报记者  胡蝶飞

法治报通讯员  林颖  王聪

青西水乡的老陈将桑基鱼塘转包给了来沪的老李，原本说好三次结清转让款，谁知，老李支付了一部分钱款后便杳无音信。得知老李“被抓起来了”，老陈无奈只能诉至法院希望能讨回钱款。

茫茫人海，去哪去找“消失的他”？青浦区人民法院借助长三角示范区“法庭联盟”工作机制，快速调解化解了这起纠纷。

约定承包鱼塘

迟迟未能收款

“真没想到这么快就帮我们找到了被告的关押地，还跨域调解成功啦！”老陈一早打来越洋电话，声音中透露的笑意与半年前的焦急形成了鲜明的对比。

老陈是一起鱼塘承包合同纠纷的原告。青浦朱家角法庭管辖的青西三镇是典型的江南水乡，桑基鱼塘、塘浦圩田是长三角生态绿色一体化发展示范区的重要农业、水利文化遗产。

和其他的青西水乡农民一样，老陈对桑基鱼塘有着深厚的感情。他将自己因故无法继续经营的鱼塘转包给了从嘉善来沪的老李，并约定分三次支付转让款。结果老李付了一部分钱款后便不再支付，人也杳无音信。

老陈着急了，欠付的承包款暂且不提，鱼塘可不能闲置，错过了下鱼苗的时间，这一年可就浪费了。无奈之下，老陈抱着试试看的心态将老李起诉到了法院。

“法官，我联系不到老李，你得帮忙想想办法。”立案之初，老陈便如实相告，“老李现在电话也不接，听说是被抓起来了。”老陈只知道老李被“抓”了，但至于为何被羁押以及羁押于何处，老陈全不知情。

“法庭联盟”助力

寻找“消失的他”

人海茫茫，到哪去找“消失的他”呢？倘若公告送达，势必要耽误时间。进退两难之际，案件的承办人刘法官想起了“长三角一体化法庭联盟”联络通讯录。

2021年6月，上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善三地法院在青浦朱家角、吴江汾湖、嘉善西塘和姚庄4个法庭协作试点基础上，共签《工作联盟备忘录》，扩大协作范围至示范区全域12个人民法庭，形成了涵盖多元解纷、诉讼服务、智慧建设等多方内容的“全域协同”法庭联盟工作机制。

刘法官通过法庭联盟通讯录联系嘉善法院的“长三角联络员”，确定老李正羁押在嘉善看守所，并与朱家角法庭鲁庭长、西塘法庭陈法官、人民陪审员高老师召开庭前准备会议，组建跨域合议庭，奔赴嘉善看守所提审了老李。

“是老陈违约在先。他将鱼塘交给我的时候，还不能养鱼，我自己整改花了几十万元，扣除老陈应负担的违约金，我就不欠租金了。”老李愤愤不平地表示。

同行的西塘法庭陈法官是“法庭联盟”里经验丰富的调解“老法师”。在耐心倾听完老李的意见，待他情绪平稳后，陈法官从当地农村鱼塘的承包现状，到法律规定和证据规则，娓娓道来，分析利弊。最终，老李同意支付部分租金。然而，老陈聘请的律师坚称交付的鱼塘符合标准，坚持己方诉请不作让步。

达成调解方案

快速解决纠纷

眼看双方的意见不一，跨域合议庭商议后，当即决定联系此时身处国外的老陈本人。

“单纯给群众讲法条，群众理解起来比较困难。”多年扎根基层的刘法官对此深有体会，所以她和“法庭联盟”的同事们在化解纠纷时格外注重使用群众容易接受的“土办法”和“老办法”，想方设法为当事人排忧解难。

因存在时差，老陈接电话时已经是下午了。“如果双方对鱼塘整改情况意见不一致，需进一步举证、评估，诉讼成本太大。”人民陪审员高老师起了话头。

“评估时间长，我们也可以邀请当地经验丰富的老法师实地‘查验’鱼塘。”刘法官提出变通方法，“但老李很快就要到监狱服刑了。现在老李愿意折价支付部分租金，可以很快拿到钱，节约不少诉讼成本。”

最终，老陈同意老李提出的调解方案。当天，在“法庭联盟”的助力下，双方达成了协议，促成纠纷的快速解决，令鱼塘得以最高效利用，保障了各方的权利。

据悉，“长三角一体化法庭联盟”的成立，为很多跨域案件的快速办理提供了可能性。为进一步深化合作机制，青浦朱家角法庭扩大了司法协作通讯录的范围，将覆盖朱家角法庭辖区各村、居委会、司法所的协作网络扩展至“法庭联盟”管辖范围。“法庭联盟”可通过通讯录直接对口各村、居委会、司法所，不断增强群防群治力量，加强矛盾化解的协同机制，助力构建共建共治共享的社会治理格局。

SourcePh" style="display:none">