□  记者  章炜

　　电瓶车改装大功率电池后着火，火势在停车棚中蔓延，一连烧毁了五十多辆电动自行车……一边是等着赔偿的车主们，另一边是经济拮据引起火灾的外卖哥，如何让事情顺利解决？

　　改装电动车引发着火

　　2023年11月的一个凌晨，位于上海市奉贤区青村镇的一处停车棚发生火灾，过火面积约56平方米。经司法鉴定，这起火灾共造成财产损失11万余元。

　　租住在涉案车棚旁小区内的小许，平时以送外卖为生，主要交通工具是一辆电动自行车。为了增加里程数，小许给电动车换了个大功率的电池。根据我国相关法律规定，禁止单位和个人在非机动车上加装蓄电池、电动机等动力装置，更换不符合出厂额定电压的蓄电池或者擅自更换电动机等动力装置。

　　还没起床的小许听说车棚着火了，担心与自己更换电池有关，赶紧下楼查看。现场一片狼藉，包括他的车在内的50多辆电动自行车被烧得面目全非。根据奉贤区消防支队的事故认定，无法排除小许电动车的电池热失控引发火灾的可能。

　　青村镇司法所工作人员约谈小许后，小许承认在充电过程中违规更换涉案车辆电池，存在过错。但自己并未购买车辆保险，无法获得理赔，加上每月工资仅6000多元，除去房租及必要生活支出外所剩无几，只能拿出2万元赔偿款。第二天，车主们找到青村镇司法所，想请司法所出面协调解决后续赔偿事宜。

　　“根据小许提供的银行流水，除去日常的生活开销，确实没什么赔偿能力。”青村镇派出所民警黄弋赟了解情况后说。

　　“类似这种火灾受损案例，第一是要尽快确定每一位车主的损失金额。另外，能不能尝试让第三方先行向受灾户垫付款项呢？比如车棚的相关建设单位、管理方等。”奉贤新城人民法庭副庭长张晓燕说。

　　建设方先行垫付赔偿

　　经过司法所做工作，车棚建设单位愿意先行垫付车主们的损失，以解燃眉之急。“我们愿意承担社会责任先行垫付。但我们不是侵权主体，先行垫付之后，如何向小许追偿？”车棚建设单位法定代表人很是担心后续引发二次纠纷。

　　在青村镇的“奉法客堂间”里，司法所、人民法院、公安、律所、车棚建设单位等相关人员聚在一起，商讨下一步解决方案。经过近三小时的沟通，初步的处理思路有了：司法所和公安机关负责落实细化每名车主的损失金额；人民法院指导建设单位和车主进行调解，并引导小许作出还款承诺，固定证据链；律师现场协助法官，为车主们提供法律咨询……“三所一庭”成员单位各司其职、相互配合，为车主们架起权利保护“屏障”。

　　几天后，青村镇司法所联合相关单位召开会商会议，准备签订调解协议。“协议中应约定好该笔赔偿系最终的赔偿数额。每名车主的损失，可以在评估报告的基础上，由各车主拿出车辆购买发票确定。对于车棚建设单位的顾虑，可以在协议中明确垫付的性质，保留其向小许追索的权利。”张晓燕对调解协议逐条进行指导。

　　小许在现场人员的见证下签订了还款承诺书。有了调解协议和承诺书，车棚建设单位悬着的心放下了，及时将赔偿款汇入了车主账户。赔偿到位之后，张晓燕和同事们关注着车棚重建事宜。法官助理配合涉案居委会开展了系列法治宣传活动，向居民们普及电动车改装的法律风险。一个月后，改建后的车棚重新投入使用，数台充电设备、灭火器、探头配置到位，安全使用规则张贴在醒目位置，一切又恢复了往日的井井有条。