□  记者  章炜

　　严家老两口70多岁了，养了二三十只羊，他们平时在林地里放羊，羊有时会跑到他人田地里啃食农作物。顾家老两口的自留地就在林地旁边，没有用栅栏围起来，羊群特别容易跑去啃食。顾家老两口心疼自己种植的农作物，找到严家老两口要求赔偿，严家老两口一开始很爽快地赔偿了损失。

　　一段时间后，羊群因为看管不严又啃食了顾家老两口种植的油菜，严家老两口表示等油菜收起后再行赔偿，不能羊吃一次就赔一次，双方为此争吵谩骂不断。顾家老两口找到了金山区廊下镇中联村调委会，希望对此事进行调解。

　　赔偿“谈不拢”

　　双方恶语相向

　　中联村调委会获悉情况后，高度重视，立即到场查看，了解实情，厘清调解思路，期望化解矛盾。

　　经现场走访调查，调解员看到顾家老两口自留地里的油菜叶子确实有被羊啃食的痕迹，受损范围大约有20平方米。顾家老两口表示种植油菜时耕种、浇地、上肥料都是亲力亲为，最后却都被羊吃了，他们心里很难受。

　　随后，调解员找到严家老两口，夫妻二人承认在林地里放羊群的时候，一时不注意羊群跑到顾家自留地里啃食了油菜。老两口表示之前也赔偿过一两次，金额都比实际损失的价格高，而且也无法保证以后羊群就不会啃食这些油菜，不如等他们油菜收起后再赔偿。双方就赔偿事项无法统一意见，一见面就争吵不断。

　　最后达成调解

　　保障村民权益

　　调解员邀请派出所一同出面调解，但双方讲了没几句，就起了争吵，情绪激动，于是调解员便先采取“背对背”调解的方式。

　　调解员先对老严进行教育，并指出：“我们知道你们不是有意的，但是从法律上讲，你有管理义务，羊吃了人家的油菜是你管理不善，应当赔偿人家的损失；从情理上讲，如果别人家养了几十只羊，去啃你的农作物，还对你说羊多管不过来，等吃完了再赔偿，你们肯定也不能接受。”

　　严家老两口一时语塞，调解员又继续说道：“你们养羊是为了增收，可是村民种植油菜也是为了增产，换位思考一下，先不说赔偿人家损失，至少得先有个道歉的态度。况且，现在村里在创建乡村振兴示范村，也不提倡你们把羊赶出来，弄得路上又脏又有异味，其实保洁员和村民们都有意见。”派出所民警也依法说理，就《民法典》中有关财产损害赔偿的法律规定进行了详解。

　　同时，调解员也对顾家老两口进行劝说，表明严家老两口养这些羊也不容易，赚的也是辛苦钱。大家通过耐心细致的情理说法，双方当事人都有所动容并转变态度，调解员改用“面对面”调解法，严家老两口向对方道歉，顾家老两口也表示理解。经过协调，严家老两口愿意按土地流转价格流转顾家老两口的土地，并作出承诺，今后严格管理自己的羊群，尽量确保不啃食他人作物。

　　双方当事人达成协议：顾家将其约100平方米的自留地按150元/年的价格流转给严家，期限为2023年12月1日—2024年12月1日，流转期限内的土地使用权归严家所有。到期后若严家继续放羊，需按以上价格一年一付。今年种植的油菜等成熟后由顾家收割，但此100平方米内的油菜若后续被羊啃食，将不再追究责任。严家严格管理自己的羊群，尽量确保不啃食他人作物。双方在现场握手言和。

　　 【案例点评】

　　这是一起农村常见的财产损害赔偿纠纷。事情起因很简单，但因为赔偿价格谈不拢而恶语相向，互相谩骂。这类纠纷看似平常，稍有不慎，就会导致矛盾激化并人身攻击，后果将很难预料。调解员及时介入，始终站在公平公正的立场上，不偏袒任何一方，通过深入了解、耐心说理等方式方法，控制了事态发展，保障了村民的合法权益，消解村内不和谐因素使当事人得到了满意的结果。

　　调解员发挥相关部门的合力，社区民警及时到场介入，对不讲理的当事人产生了一定的震慑效果，并现身说法，一同劝解双方，致使达成意见一致。