□  记者  季张颖  通讯员  关海

　　瞄准教辅资料销售的黄金时期，大肆印刷、售卖盗版教辅书籍；粗制滥造的法律类书籍成了销量前十。近日，经崇明区人民检察院提起公诉，崇明区人民法院开庭审理了这样一起案件，杨某某犯侵犯著作权罪被判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金4万元。据悉，这也是崇明区首例侵犯著作权罪的知识产权刑事案件。

　　创业瞄准“盗版书”赛道

　　2022年，找不到工作的杨某某决定创业去做出版印刷。可是要拿到正规许可流程复杂、成本又高。于是，杨某某瞄准“盗版书”赛道，在简单走访考察后，将电商平台作为主要渠道，并着手开设多家网店，还尝试性地上架了几款书籍。

　　经一段时间试运营，杨某某发现平台销量不好。于是，他辗转联系多家刷单公司，通过委托运营、下假单发空包的方式，让店铺呈现出“欣欣向荣”的假象。同时，杨某某开始在网上搜罗各种电子书籍资源，为后续印刷打造“资源库”，常见书籍基本都能在他的资源库内找到电子版。

　　后来，杨某某租赁了扫描及复印设备等，在接到订单后，他会将电子版直接翻印；遇到罕见书籍（新书或未经审批）订单，他会先购买“版书”，再用设备扫描，最后导出电子版并进行打印、分包、装订、覆膜、发货。

　　2023年8月，公安机关经摸排发现了杨某某盗印书籍的犯罪线索，随即展开侦查工作，杨某某经公安机关电话通知后到案。经审计，被告人杨某某已销售盗版书籍2000余册，金额达7万余元；待销售盗版书籍30余册，金额2000余元。

　　一人担起“印刷作坊”全流程

　　经查，杨某某销售的书籍中有部分“假教辅”，即未经著作权人许可复制发行的教辅类资料，包括《三维设计》《步步高大一轮复习讲义》等。这些“假教辅”质量低劣、印刷粗糙，不仅存在墨水含铅量较高等危害健康的隐患，而且其中的错误内容还会误导学生，更会催生劣币驱逐良币的市场乱象。此外，占据杨某某店铺销量TOP1的竟是《刑法一本通》，销量前十的清一色均是法律类书籍。按照杨某某的说法，教辅类、法律类书籍市场需求量大，种类繁多，有了“版书”之后可以多次大批量印刷。

　　当被问及是否有同案犯时，杨某某供述“印刷作坊”内只有他一人，流水线上的所有环节都是他自己负责。因为时间仓促，还要兼顾成本收益，书籍印刷通常质量较差，字迹不清、页面不全的现象时有发生，退货也是常有的事。在问及杨某某是否知道未经授权不能随意盗印书籍时，他满脸愧疚地回答：“知道，我就是为了多赚点钱。我身边有很多人在做这个，所以我就跟着做了。”

　　经崇明检察院提起公诉，崇明法院依法作出如上判决。

　　【检察官说法】

　　销售者是防假的第一责任人。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，未经权利人许可复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，未经许可复制、发行其他违禁出版物，例如未经许可进口的书籍、未经审核的宗教类书籍等，还可能涉嫌非法经营罪。销售者为一己私利，通过购买正版后盗印、购买电子资源后翻印等方式制假并销售，需承担民事侵权责任；数额巨大的，还要承担刑事责任。所以，对于销售者而言，诚信经营恒久远，制假售假需三思。

　　平台是防假的第一守门人。电商平台在为市场经济注入活力的同时，也给隐蔽性犯罪提供了可乘之机。根据相关法律规定，如果电商平台未尽定期审核义务、收到权利人投诉函后未及时采取必要措施，可能对销售者的侵权行为承担连带责任。因此，“避风港原则”不是“避难所原则”，作为连接销售者和消费者的桥梁，平台也需尽到合理审查义务，共同营造公平有序的市场环境。

　　消费者是打假的第一监督人。部分消费者可能存在贪小便宜或侥幸心理，被售假者的低廉折扣吸引。为此，我们需要提醒消费者：天上不会掉馅饼，超低折扣需谨慎。消费者遇到比书籍码洋、市场普遍价格低且未展示授权的店铺，需要提高警惕。此外，消费者处于销售终端，是最容易接触到盗版书籍的群体，也是打假线索的重要监督力。因此，当大家买到假书或发现相关线索时，请第一时间向有关部门举报反映。